[elektro-etc] Alakul

[Szondi]

2017.07.20. 9:07 keltezéssel, Hufi írta:
> Soha nem liberalizmussal volt a gond. Gond azokkal a képviselőivel van, akik nem tudják értelmezni

Eddig stimmel.

>   2/3-ad okai kozott ez is ott van az elmezonyben.

Ez már nem annyira egyértelmű.

> De a mai magyar tarsadalmi feszultseg egyik oka is ez az ubermens reteg, akik egyenlobbnek gondoljak magukat.

Fején találtad a szöget. Ráadásul ehhez a Fidesz törvényes alapot is 
biztosít.

>
> Fidesznek ez olyan taptalaj, hogy az eletben nem fogjatok levaltani,

Azért a pakliban nem csak a leváltás van, mint lehetőség.

> ha nem takaritjatok el kozuletek ezeket.

Igen, ez másik verzió.
Egy társadalomban nem az okoz elsősorban feszültséget, ha szigorú az állam.
A baj a következetlenségben van, no meg az igazságosságban.

>
> Valszeg sokkal több közös van benned és bennem, mint sok egy követ fújó emberben itt a listán.

Semmit nem jelent, hiszen az ideológia más.

>
> Ezt a mérhetetlen gyűlölködést azok vezették be, akik nem tudtak jozanul reagalni mas velemenyre  mint a sajatjuk.

Megint beletrafáltál. A plakátháború is ennek a szüleménye, vajon hogy 
is kezdődött?

>   Csak tragarkodassal, meg hasonlokkal. Ez lenne a liberalizmus?

Szerencsétlen Viktor is mást karattyolt a kilencvenes években, (főleg a 
kezdetnél) liberalizmus gyanánt,
mára viszont 99 %-ban megtagadta azt. Nem azért, mert rájött, hogy 
melléfogott, hanem arra jött rá,
hogy az álmai megvalósulásának eszköze, nem a liberális nézetek 
összessége. Inkább előszedte
a tarsolyból a jól bevált ellenségkép szindrómát, ami mögött felépítette 
a saját autokrata rendszerét.
Ebben pedig nagyon nincs helye a liberális nézeteknek, sőt a szorosan 
vett demokráciának sem.

Üdv.:
Anonymus