[elektro-etc] Magyarország ismét jobban teljesített

[lista mail]

Miért lenne hűtlen kezelés?!!

Más szempontok is vannak-lehetnek, mint a kötbér behajtása.

pl. az, hogy cserébe GYORSAN meg lesz a BIZTONSÁGOSABB busz !

Mégpedig olyan típusból aminek az üzemeltetésére már felkészült vevő...

Annyira s ánalmas, amikor nem gondolkodtok egy percet sem, csak
nyomjátok az ilyen szar dumákat, hogy az mér hűtlen kezelés, meg
hasonlók.

Ez a debilis agyatlanok gondolkodási szintje kb.

Felnőtt, mérnök emberektől (netán magát értelmiséginek tartótól pláne!)
vállalkozásból élőktől meg pláne-pláne-pláne! szégyen
az ilyen körültekintés nélküli 444 dedó színvonaltalanság...


.












Kormos Imre <imre.kormos at gmail.com> írta (2017. augusztus 28. 11:13):
>> Kötbér, akkor van, ha EGYOLDALÚAN késel (nem vis major okból) és a másik
>> fél kikötötte+KÉRI :-)
>
>
> "az EAG-gal nem akartak fizettetni 150 ezer forintos napi kötbért"
> Ha ez a mondat igaz, akkor a szerződésben kikötötték a kötbért. Mondjuk csodálkoztam volna, ha ez nincs így. Ha egy állami cég vezetése a szerződés szerinti járó kötbért nem kéri, az hűtlen kezelés.
>
>
>
>>
>> A módosított speckó viszont nem kötbér alap, hanem újra tárgyalási alap!
>>
>> Mert tudtommal az történik, hogy új speckó lett előírva...
>>
>
> Utólag, azután,hogy már teljesíteni kellett volna..
> KI
>