[elektro-etc] napenergia-e a jövő ?

[Hufi]

Ettol gazdasagos es tiszta, hogy egyben telepitik. 
Odaviszi a vasút, leborítják róla, összeszerelik, bekapcsolják és megy. Mindezt rendkívüli fegyelem és ellenőrzés mellett
Nem tablankent lesz logó belu dizelekkel helyszinre fuvarozva az eletterunkon at, aztan felszerelve ahogy esik ugy puffan alapon.

Továbbá a villamos rendszert nem lehet csak úgy skálázni, hogy minden nap bedobálsz pár megawatt kapacitást, és a rendszer meg alkalmazkodik hozzá.

Folyamatos hálózatfejlesztést igenyelne az összes nyugjevel.

--

Én azokrol beszéltem, akiknek van pénzük, és mégis bármivel tüzelnek.



> On 2017. Aug 26., at 6:53, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> 
> Paksot meg egyben meg kell építened és egyben kell elindítanod.
> Ráadásul, ha a napelemmel kb harmadáig vagy és jön egy új technológia (pl
> tórium), akkor egyszerűen abbahagyják a telepítést... míg paksnál ez
> gyakorlatilag lehetetlen.
> 
> Nem fogod elhinni, azok tüzelnek bármi éghetővel, akiknek nincs pénzük
> kevésbé szennyező fűtőanyagra. Mert nincs pénzük. Ők azok, akik szerintetek
> nem nagyon léteznek az országban. A szegények.
> Hát most már tudod, hogy léteznek.