[elektro-etc] Magyarország ismét jobban teljesített

[Hufi]

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Kreat%C3%ADv_any%C3%A1z%C3%A1s

"Kreatív anyázásnak (szitkozódásnak stb.) azt nevezzük, amikor valaki úgy szól be elfogadhatatlan hangnemben egy szerkesztőtársának, mintha nem is azt tenné, azaz patikamérlegen akarja kimérni, hol van a tolerálható sértés határa, hogy közben mindenki számára nyilvánvaló a tényleges mondanivaló, amelyet szójátékokkal, betűtévesztésekkel vagy hasonló módon akart a civilizáltság leplébe burkolni. Ezek a hozzászólások azonban tartalmukat tekintve pontosan ugyanolyan közösségrombolóak, mintha köntörfalazás nélkül mondták volna ki őket, és ezért ugyanolyan következményekkel is járhatnak. A kreatív anyázás nemcsak személyes sértés, hanem burkolt cigányozás, zsidózás, nácizás vagy IRL fenyegetés képében is megnyilvánulhat."

Utanadneztem: Szabados, igaz? Aki hobilobi nick moge bújva egyértelmuen szandekosan rágalmaz másokat nevén nevezve őket, holott a sértett szándékosan anonim kivant maradni, es errol tobbszor is tajekoztatta. 
Tehát nem botlásról, véletlenről, hanem szándékosságról van szó.

"A büntetőjogban a rágalmazás egy szabadság és emberi méltóság elleni bűncselekmény. A rágalmazás vétségét követi el, aki valakiről más előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ.[1]

A rágalmazás esetén helye lehet a valóság bizonyításának, ha a tény állítását, híresztelését, illetve az arra közvetlenül utaló kifejezés használatát a közérdek vagy bárkinek a jogos érdeke indokolja."

Én nem szoktam fenyegetőzni. Te viszont mar tobb emberrel szemben atleptel egy határt. 

Most szépen elkullogsz  Leto-hoz, és megkéred, hogy az előző leveledet távolítsa el az archívumból.

Majd jelzed ha ez megtörtént.

Addig van időd amíg a google nem indexeli be.

Ha beindexeli, akkor biztos találkozni fogunk a bíróságon, és elégtételt fogok követelni. Fizetni fogod az ügyvédi költségeimet és nyilvánosan bocsánatot fogsz kérni a listán + fájdalomdíjat is kérni fogok.

Kikapartad maganak.

Szóltam többször, többieket is megkértem hogy intsenek rendre, eredménytelenül.

Most untam meg amit művelsz. 


> On 2017. Aug 23., at 10:54, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> wrote:
> 
> Agyatlan hazudozókkal nem foglalkozom.
> További jó monologizálást!
> Beszélgessél csak a telefonoddal. Értelmes elfoglaltság, hozzád illő.
> Azért figyelj a jó beállításra, mert sokszor ékezetek nélkül írja amiket gagyogsz neki. :-)
> 
> 
> 2017.08.23. 0:31 keltezéssel, Hufi írta:
>> Nagyon dedós emögé bújni, hogy nem tudod mit jelent az anyázás.
>> 
>> Mondom, ha eszed lenne hozzá, kitalálhattad volna a szövegkörnyezetből. Ha esetleg felétek suttyófalván a k. anyád jelenti esetleg egyedül ezt. Mashol a másik trágár minősítésenek az összefoglaló egyszerűsített neve az anyázás. Fyki.
>> 
>> Bár az aki a szövegkörnyezetből nem tudja kisilabizálni, hogy nem a titkárnőnek diktálok hanem a telefonnak....attól nem lehet túl sokra számítani. Többieknek sikerült. Csak szólok, mielőtt újabb ámokfutásba kezdenél.
>> 
>> Vagy kezdenétek, ha esetleg megint ketten vagytok.
>> 
>> Tényleg hobi vagy lobi a műszaki kettőtök közül? ;)
>> 
>> 
>> 
>>> On 2017. Aug 23., at 0:13, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Te akarsz másokat oktatni olvasásból, aki azt se tudja mit neveznek a magyar nyelvben anyázásnak?
>>> Kissé sokat képzelsz magadról.
>>> Elöbb szokjál le a hazudozásról,  utána tanulj meg magyarul, aztán majd foglalkozunk veled.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 2017.08.22. 23:19 keltezéssel, Hufi írta:
>>>> Tanulj meg olvasni a sorok között.
>>>> 
>>>> (Helyesbítést jobbára az ellenzéki médiától látok rendre, pedig a kormánypártit minimálisan, de többet olvasom. Pusztán csak amiatt,  mert az ellenzéki olyan szinten hazudik, hogy kettő mondat után feladom, mert mar a cimsor is hazug, ha epp nincs benne helllyesirasi hiba. )
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>>> On 2017. Aug 22., at 21:42, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> Akkor nézzük meg, hogy melyik újság hányszor volt kénytelen helyesbítést
>>>>> közzétenni amiatt, mert hazudott?
>>>>> A kormánypárti médiák többszörösen lettek helyreigazításra kötelezve a
>>>>> "liberó" médiákkal szemben.
>>>>> Ezeknek az újságoknak higgyek?
>>>>> Egy olyan újságnak higgyek, aki 2500 nézőt hazudott be egy hivatalosan zárt
>>>>> kapus meccsre?
>>>>> Ugyammá...
>>>>> 
>> 
>