[elektro-etc] hobbi

[lista mail]

Ez is csak 3 milliárdról tud ... torony címen.



Jozef Gabulya <gabulya at seznam.cz> írta (2017. augusztus 22. 23:25):
> adatok a wikipedia ha esetleg valakit erdekel
>
> https://hu.wikipedia.org/wiki/2017-es_%C3%BAsz%C3%B3-vil%C3%A1gbajnoks%C3%A1g#cite_note-torony-25
>
> PS: meg nemtorolte senki
>
>
> 2017-08-22 20:52 GMT+02:00 Hufi <huffanto at gmail.com>:
>> Igen, 6 honappal vagy lemaradva. :)
>>
>> Ha vegre tudod,hogy kettő szerződés van (ami igazából három, de nem farasztanalak a reszletekkel), akkor tudnod kell, hogy mi a tartalma ezeknek.
>>
>> Nem tudok mást mondani, csak azt, hogy egy címeres ökör az aki elhiszi, hogy 160 millióbol fel lehet építeni giga betonplatformmal a Dunaba, infrastruktúrával, mindennel együtt (amirol fogalmad sincs mik azok, forgalomszervezestol kezdve, kozmun at, stb) egy ilyen VB ugrótornyot.
>> (Ami nem = egy vasszerkezettel, mert az max. torony, nem FINA kompatibilis VB ugrotorony. )
>>
>> Elhiszed? Vagy azert legalabb egy szemernyi ketseg van benned, hogy hulyeseg a 160millios osszeg?
>> Egy olcsó politikai marketing húzás, amit benyeltél.
>>
>> Megjegyzem az ugrotorony továbbra is 1 milliárd Ft és nem kettő meg nem három.
>>
>> Hihetetlen, megdobbento, kiabrandito, hogy ezzel újra és újra be tudod égetni magad....
>> Mi járhat akkor a többi agyában, aki nagyjából az a típus, hogy amit elétesznek, azt megeszi gondolkodás nélkül. Ugy mint Soros plakat, kolbaszbol lesz a kerites igeretek, meg a tobbi.
>>
>> Van egy jó hírem számotokra, kezdem feladni, ha értelmes emberek is csak hisznek, de nem latnak,  akkor kész, kár is foglalkozni az egésszel.
>>
>> Kormány teszi a dolgát változtatni te meg hobi rajta úgyse tudsz, meg a többi hozzád hasonló, mert ahhoz sokkal komolyabb felkeszultseg kell.
>>
>> Hülyéket úgysem fogod tudni meggyőzni,  ők a Soros plakátból értenek.
>> Engem meg azért nem tudsz meggyőzni mert ellentmondó kamu információkkal árasztasz el folyamatosan azokból az újságokból amiket úgy néz kizárólag es feltetel nelkul olvasol.
>>
>>
>> Én meg elégedett vagyok vele amit csinálnak, ugyhogy akar le is tojhatom az egeszet.
>>
>> Sok e-mail helyett amit elvesztegettem rátok igazából lehetett volna valami önző dolgot csinálni, ami nekem biztos jo, a köz meg le van ejtve magasról.
>>
>> Az úgyis mindig megtalálja, hogy csesszen ki saját magával, nem kell neki sem kormány, sem politika.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On 2017. Aug 22., at 19:38, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>
>>> Azért lassan visszaküldelek általános iskola második osztályába... mert
>>> írni lehet, hogy megtanultál, de olvasni nem.
>>> Több cikk is megírta (tudod, el kell olvasni), hogy két szerződés, egyszer
>>> 1 milliárd, majd utána még egyszer 1,9 milliárd forintos összegről.
>>> De ez, gondolom, téged a legkevésbé sem zavar.
>>> Mint ahogy az sem, hogy a 160 anyaggal, alapzattal együtt... legyen még 10
>>> rá a molinó. Csakhogy most meg kiderült, hogy bérelték az egész
>>> szerkezetet... töredék pénzért.
>>> Tehát még a 160 is túlzó becslés ebben az esetben.
>>> A beégést meg egyedül te hozsannázod... ahelyett, hogy műszaki emberhez
>>> méltóan tényeket írnál le... ja, azok nincsenek? Szar ügy.
>>>
>>> 2017. augusztus 22. 19:16 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>>
>>>> Minden kérdésedre kaptál nemhogy tényszerű választ, hanem kimerítő szakmai
>>>> választ.
>>>>
>>>> Lasd ugrotorony. Már el is felejtetted, hogy mennyire beégtél vele?! Hogy
>>>> ugy vitatkozol, hogy fogalmad sincs az összegekről és a részletekről?!
>>>> 18 szoros túlárazásról beszélsz miközben 1 milliárdot elosztani 160m-val
>>>> még egy alt. iskolasnak is megy.
>>>> Ahhoz már lehet kicsit tovább kell gondolni, hogy 160 ért egy
>>>> fémszerkezetet kapsz, és nem egy VB ugrótornyot működőképesen, hasznalatra
>>>> keszen.
>>>>
>>>> Amelyikhez nem kaptal, ahhoz max. nem volt kedvem, vagy kedvünk. Ott a
>>>> google keresd meg magadnak.
>>>>
>>>> Amikor nincs jobb dolgom megcsinálom ezt helyetted, amikor van akkor
>>>> lapozd fel a google.com-ot. Vagyunk itt egy páran akiknek sikerül sikeresen
>>>> használni :)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> On 2017. Aug 22., at 18:06, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>> Mint az a tényszerű megállapítás, hogy mivel egyikőtök sem tudott
>>>> tényszerű
>>>>> választ adni a kérdéseimre (ugrótorony, illetve 1700 milliárd),
>>>> mindketten
>>>>> hazudtok reggel, délben, este.
>>>>> Lehet cáfolni... de addig tény.
>>>>>
>>>>> A "szokásos mentalitás" nem tény, hanem vélemény.
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2017. augusztus 22. 17:59 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> Semmi, egy tenyszeru megallapitas.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> On 2017. Aug 22., at 17:30, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> "Talán mert az ötletekből süt a szokásos libero mentalitás..."
>>>>>>>
>>>>>>> Ez nekem nem igazán analitikus gondolat, sem nem megoldási javaslat.
>>>>>>> Kérdésnek meg végleg nem nevezném.
>>>>>>> Akkor mi is ez?
>>>>>>>
>>>>>>> 2017. augusztus 22. 15:13 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>> Nem volt minősítés, kérdések voltak,analitikus gondolatok, és
>>>> megoldási
>>>>>>>> javaslatok.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Max te vetted minősitgetésnek, de az nem minket jellemez, hanem téged.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 2017. Aug 22., at 14:48, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ahogy ti ketten elkezdtétek minősíteni azt az ismerősömet, akinek a
>>>>>>>> gyereke
>>>>>>>>> játékfüggő lett, tökéletes mintapéldája volt annak, hogy csinálod
>>>>>>>> pontosan
>>>>>>>>> az ellenkezőjét annak, amit most itt leírtál.
>>>>>>>>> Szóval számomra más szemében a szálkát, sajátodban a gerendát típusú
>>>>>>>>> hozzáállásról tettél tanúbizonyságot.
>>>>>>>>> Ami a hiteltelenség és a kettős mérce tökéletes fokmérője.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2017. augusztus 22. 13:06 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Hol-hol...láthatod hányszor vagyok türelmes napokig-hetekig a
>>>> hobbival
>>>>>>>>>> is pl.... aztán addig ömlik a szar belőle amíg felhúz.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Azt se mondhatja egyik libero sem, hogy politikai alapon állva nem
>>>>>>>>>> segítek neki önzetlenül.
>>>>>>>>>> Akár a legdurvább politikai vita anyázás közben is...
>>>>>>>>>> (a fordítottja viszont nem igaz, ez is már kiderült párszor)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Amin sokan felhúzzák az orrukat, hogy nem viselem jól, amikor
>>>> diplomás
>>>>>>>>>> műszaki emberek a logikát és valóságot hágják meg.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> pl. diktatúráznak, vallásszabadságot, társadalmi fejlődést vonnak
>>>>>>>>>> kétsége a mai Magyarországon és ezt oda nem tartozó érvekkel
>>>> próbálják
>>>>>>>>>> alátámasztani.
>>>>>>>>>> Mert nem gondolkodnak logikusan... és átlépik a tényeket is inkább.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta (2017. augusztus 22. 12:45):
>>>>>>>>>>> lista mail wrote:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> gratis: aki nem határolja el magát az is odatartozik, cinkos
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Mindent megértek a leveledből, csak ezt nem. Ez bizony szegénységi
>>>>>>>>>>> bizonyítvány.
>>>>>>>>>>> Miért ne lehetne bárki bármilyen politikai megggyőződésű? Nota
>>>> bene,
>>>>>>>>>> miért
>>>>>>>>>>> ne hangoztathatná ezt a listán? Ugyanúgy, ahogy te hangoztatod
>>>>>> naponta
>>>>>>>>>>> többször is. (Pontosabban nem ugyanúgy, mert nem kellene
>>>> becsmérelni
>>>>>>>> azt,
>>>>>>>>>>> aki más meggyőződésű - semelyik oldalról sem.)
>>>>>>>>>>> Nekem úgy tűnik ez alapján, hogy nem visszaütésről van szó. Nem
>>>> bírod
>>>>>>>>>>> elviselni, ha másnak más a meggyőződése. Hol itt az általad
>>>>>> emlegetett
>>>>>>>>>>> türelem?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>>
>>
>