[elektro-etc] hobbi

[hobilobi at gmail.com]

Ha ilyen jól tudod  a googlet használni, akkor a lista archívumé talán 
még jobban megy.
Érdeklődve várom az általam írt anyázós levelek pontos dátumait és tárgyát.
Addig a hazudozókkal nem foglalkozom.



2017.08.22. 19:16 keltezéssel, Hufi írta:
> Minden kérdésedre kaptál nemhogy tényszerű választ, hanem kimerítő szakmai választ.
>
> Lasd ugrotorony. Már el is felejtetted, hogy mennyire beégtél vele?! Hogy ugy vitatkozol, hogy fogalmad sincs az összegekről és a részletekről?!
> 18 szoros túlárazásról beszélsz miközben 1 milliárdot elosztani 160m-val még egy alt. iskolasnak is megy.
> Ahhoz már lehet kicsit tovább kell gondolni, hogy 160 ért egy fémszerkezetet kapsz, és nem egy VB ugrótornyot működőképesen, hasznalatra keszen.
>
> Amelyikhez nem kaptal, ahhoz max. nem volt kedvem, vagy kedvünk. Ott a google keresd meg magadnak.
>
> Amikor nincs jobb dolgom megcsinálom ezt helyetted, amikor van akkor lapozd fel a google.com-ot. Vagyunk itt egy páran akiknek sikerül sikeresen használni :)
>
>
>
>
>
>
>
> On 2017. Aug 22., at 18:06, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>> Mint az a tényszerű megállapítás, hogy mivel egyikőtök sem tudott tényszerű
>> választ adni a kérdéseimre (ugrótorony, illetve 1700 milliárd), mindketten
>> hazudtok reggel, délben, este.
>> Lehet cáfolni... de addig tény.
>>
>> A "szokásos mentalitás" nem tény, hanem vélemény.
>>
>>
>> 2017. augusztus 22. 17:59 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>
>>> Semmi, egy tenyszeru megallapitas.
>>>
>>>
>>>> On 2017. Aug 22., at 17:30, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>
>>>> "Talán mert az ötletekből süt a szokásos libero mentalitás..."
>>>>
>>>> Ez nekem nem igazán analitikus gondolat, sem nem megoldási javaslat.
>>>> Kérdésnek meg végleg nem nevezném.
>>>> Akkor mi is ez?
>>>>
>>>> 2017. augusztus 22. 15:13 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>>>
>>>>> Nem volt minősítés, kérdések voltak,analitikus gondolatok, és megoldási
>>>>> javaslatok.
>>>>>
>>>>> Max te vetted minősitgetésnek, de az nem minket jellemez, hanem téged.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> On 2017. Aug 22., at 14:48, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Ahogy ti ketten elkezdtétek minősíteni azt az ismerősömet, akinek a
>>>>> gyereke
>>>>>> játékfüggő lett, tökéletes mintapéldája volt annak, hogy csinálod
>>>>> pontosan
>>>>>> az ellenkezőjét annak, amit most itt leírtál.
>>>>>> Szóval számomra más szemében a szálkát, sajátodban a gerendát típusú
>>>>>> hozzáállásról tettél tanúbizonyságot.
>>>>>> Ami a hiteltelenség és a kettős mérce tökéletes fokmérője.
>>>>>>
>>>>>> 2017. augusztus 22. 13:06 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>> Hol-hol...láthatod hányszor vagyok türelmes napokig-hetekig a hobbival
>>>>>>> is pl.... aztán addig ömlik a szar belőle amíg felhúz.
>>>>>>>
>>>>>>> Azt se mondhatja egyik libero sem, hogy politikai alapon állva nem
>>>>>>> segítek neki önzetlenül.
>>>>>>> Akár a legdurvább politikai vita anyázás közben is...
>>>>>>> (a fordítottja viszont nem igaz, ez is már kiderült párszor)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Amin sokan felhúzzák az orrukat, hogy nem viselem jól, amikor diplomás
>>>>>>> műszaki emberek a logikát és valóságot hágják meg.
>>>>>>>
>>>>>>> pl. diktatúráznak, vallásszabadságot, társadalmi fejlődést vonnak
>>>>>>> kétsége a mai Magyarországon és ezt oda nem tartozó érvekkel próbálják
>>>>>>> alátámasztani.
>>>>>>> Mert nem gondolkodnak logikusan... és átlépik a tényeket is inkább.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta (2017. augusztus 22. 12:45):
>>>>>>>> lista mail wrote:
>>>>>>>>> gratis: aki nem határolja el magát az is odatartozik, cinkos
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mindent megértek a leveledből, csak ezt nem. Ez bizony szegénységi
>>>>>>>> bizonyítvány.
>>>>>>>> Miért ne lehetne bárki bármilyen politikai megggyőződésű? Nota bene,
>>>>>>> miért
>>>>>>>> ne hangoztathatná ezt a listán? Ugyanúgy, ahogy te hangoztatod
>>> naponta
>>>>>>>> többször is. (Pontosabban nem ugyanúgy, mert nem kellene becsmérelni
>>>>> azt,
>>>>>>>> aki más meggyőződésű - semelyik oldalról sem.)
>>>>>>>> Nekem úgy tűnik ez alapján, hogy nem visszaütésről van szó. Nem bírod
>>>>>>>> elviselni, ha másnak más a meggyőződése. Hol itt az általad
>>> emlegetett
>>>>>>>> türelem?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Károly
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>
> .
>