[elektro-etc] darwin díjas ...

[hobilobi at gmail.com]

Ez mind szép és jó, de mi számít ellenszegülésnek?
Ha az éppen folytatott telefonálást be szeretném fejezni (nem még 5 
percig dumálni), az ellenszegülés?
Hány másodpercen belül kell átadnom az irataimat, hogy az ne legyen 
ellenszegülés?
Ha netán megkérdezem, hogy miért akar igazoltatni, az ellenszegülés?
Az egy dolog, hogy mi van leírva, és egy egészen más, hogy a rendőr 
hogyan viselkedik valójában.
Ugyanis nem sok esélyed van ellene bármi utólagos panaszra, mert nincs 
rajtuk kamera,
hogy bizonyíthasd az esetleges durva szabályszegő eljárását.
Ha pedig te próbálnád felvenni az eljárását, rögtön kikapná a kezedből a 
kamerát és megsemmisítené a
felvételt.
Persze, oké a rendőrség az állam erőszak szervezete, de azért ezt csak 
indokolt esetben alkalmazza ténylegesen.
Egy egyszerű igazoltatásnál azért illene tudni disztingválni.

István



2017.08.13. 23:40 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta, 2017. 08. 13.:
>> Nem hiszem el.
>> Valóban megbilincsel, de ehhez nem használ kommandós módszereket.
>>
> nyugodt lehetsz, hogy ha a magyar jogban benne van a hogyan és miként,
> és pl. a Helsinkiek
> sem jelentik fel magyarországot az EU-ban, akkor eléggé kielégíti az EU
> elvárásokat is  :-)
>
>
> 30/2011. (IX. 22.) BM rendelet
> a rendőrség szolgálati szabályzatáról
>
> 38. § (1) A testi kényszert, bilincset, vegyi eszközt,
> elektromos sokkoló eszközt, rendőrbotot, kardlapot,
> illetve szolgálati kutyát alkalmazó rendőr - az ellenszegülés
> megtörését, illetve a támadás megakadályozását követően - szóban
> köteles...
>
> - az ellenszegülés megtöréséhez testi kényszert is szabad használni
>
> 32. Bilincs alkalmazása
>
> 41. § (1) A bilincs alkalmazása kizárólag az Rtv. 48. §-ában
> meghatározott esetekben, a kényszerítő eszköz alkalmazásának az
> Rtv.-ben és az e rendeletben meghatározott követelményei
> teljesülése esetén, különösen azzal szemben lehet indokolt,
>
> d) akinek a jogszerű intézkedéssel szembeni ellenszegülése
> testi kényszerrel nem törhető meg,
>
> ----------------------------
> ha a sima testi kényszer nem elég az ellenszegülés abbahagyásához, ugye akkor
> jöhet a bilincselés, és ha ehhez előtte le is kell vinni a földre, hát
> az az ellenszegőlő
> magának kereste....
>
>
>
>
>
>> Károly
>>
>> lista mail wrote:
>>> Próbáld már ki egy osztrák rendőrrel, hogy ellenszegülsz neki az
>>> igazoltatás során.
>>>
>>> Hidd  el, hogy az is  kirúgja a térded és földre visz
>>> bilincselni...ha azt látja célszerűnek.
>>>
>>>
>>>
>>> hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com> írta (2017. augusztus 13. 18:42):
>>>> A hugyagyúak szerint tényleg nincs más megoldás.
>>>> Még szerencse, hogy nem mindenki az, de nagyon szemléletes példája
>>>> vagy..
>>>>
>>>>
>>>> 2017.08.12. 14:06 keltezéssel, lista mail írta:
>>>>> ...itt is azután következett, hogy megkezdődött az előállítás,
>>>>> bilincselés és annak is ellenszegült.
>>>>>
>>>>> Azaz a hatósági erőszakig jutott az ügy, ellenszegülő delikvenssel.
>>>>> Itt már az osztrák, német/usa is beveti a harci módszereket az
>>>>> elérendő cél érdekében.
>>>>> Nincs más megoldás...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta (2017. augusztus 12. 7:23):
>>>>>> lista mail wrote:
>>>>>>> Próbálj már meg egy USA vagy német, osztrák, francia rendőrrel
>>>>>>> vitázni
>>>>>>> bazmeg!
>>>>>> Ez viszont igaz.
>>>>>> Az azonban nem kétséges, hogy az osztrák rendőr (róluk van közvetlen
>>>>>> tapasztalatom) nem fog az igazoltatandó személy térdhajlatába rúgni.
>>>>>> Hisz
>>>>>> csak igazoltatásról volt szó, még akkor is, ha a személy vitázott.
>>>>>> Ha terroristagyanús személyt kell előállítani, az persze más (egyszer
>>>>>> séta
>>>>>> közben véletlenül láttam ilyet, nagyon hatékony volt a Kobra).
>>>>>>
>>>>>> Károly
>>>>>>
>>>
>>
>