[elektro-etc] Egy E-On vélemény

Hufi huffanto at gmail.com
Fri Aug 4 00:04:09 CEST 2017


Minketto egy fantasztikus dolog, csak az egyik már van, más meg majd lesz.

Mindketto radioaktiv kereskedelmi allapotaban, a fuzios is. Kicsit tul van lihegve ez az atompara tema...amolyan divat/lobbi.

Radonon senki nem parazik, kozben minden 10. magyart kb az oli meg, aki nem szelloztet eleget.

Hatalmas energia sűrűséggel rendkívül kicsi területen iszonyú energiát állít elő nagy biztonsággal gyakorlatilag nulla co2 lábnyommal.

Napelem meg közben a nejlonzacskó kategoria :-/
Iszonyu bena hatekonysaggal, epphogy plusszos co2 merleggel, gyorsan avulva, csorgat egy kis nem igazan tervezheto energiat 2020-ig biztosan negativ co2 labnyommal. Cserebe a gyartasa tobb ember eletet kovetel, mint az atomeromuvek balesetekkel egyutt, tobb folyot tesz tonkre, tobb mocskot es szemetet okoz a tarolas problema kovetkezteben (olom, lithium, viztarozo epites) kozvetett modon.
Atombol meg kijon egy kis radioaktiv anyag. Naes. Eltemeted, elvan a foldben. Majd ha gond van vele, 200-300 ev mulva akar banyaszni is lehet, ahogy most pl banyasszuk a regi szemettelepeket.

Megdobbento szamomra, hogy 2017-ben itt tartunk, hogy nejlonzacskokkal aggatjuk tele a tetoket, es ettol varjuk a megvaltast. 

Kormanyok helyeben en azonnal tiltanam a civil felhasznalasat.
Csak ipari keretek kozott, zart ciklusban, egyben szallitva stb.

Kiszamoltam a multkor, hogy paks2-nyi napelem telepitese kw-os darabokban egy ducatoval Bp-i elosztotol 50km atlagtavolsagra 9db Matrai eromu eves kibocsatasa csak co2-ben. Tobbirol szo nem esett, PAH, PM2.5-10, stb.

Kinek kell ez? Mikozben paksbol eszrevetlenul omlik a villany? 4-5 generacios atomeromuvek, meg elmennek a kiegett futoelemekkel reszben meg par kört.





> On 2017. Aug 3., at 22:09, Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:
> 
> Azt azért nagyon nem értem, hogyan veszed agy kalap alá az atomerőműveket a (majdani) fúziós erőművekkel.
> Tucatjával lehet hozni érveket a fúziós energia mellett (feltéve, hogy már működne), míg szinte egyet sem az atom mellett.
> De majd biztos elmagyarázod.
> 
> Károly
> 



More information about the Elektro-etc mailing list