[elektro-etc] utazni szerető turistáknak

[gyapo]

Acs, you wrote:
AG> Aha, tényleg, annak idején amikor kezdtem geocachingezni, ez lepett meg
AG> leginkább, hogy mennyi olyan hely van itthon, amiről nem hogy nem 
AG> hallottam, de soha nem tudtam volna meg egész életemben. Mint elhagyott
AG> rakétasiló, ősborókás, mindenféle barlangok... De ez valóban tök más 
AG> műfaj, mint az Eiffel toronnyal felvágni.

AG> A másik, hogy amióta feltalálták a nagy HD TV-ket, és az 
AG> okosságcsatornákat, nulla költséggel és egy óra befektetéssel juthatok
AG> olyan helyekre, olyan minőségű idegenvezetéssel, amire szintén egy élet,
AG> és a világ pénze nem lenne elég.
AG> Persze bent állni egy mega-katedrálisban, személyesen az más feeling, 
AG> ezt egyrészt el lehet dönteni, hogy megér-e utána még annyi kiadást és
AG> időráfordítást az egy életünkből, másrészt sok-sok tévézéssel :) ki 
AG> lehet szelektálni azt a néhány célpontot, ahová valóban érdemes ilyen 
AG> tárgy-látogatás céllal elutazni.

Már sok éve a monitor pártján vagyok, olvasásban, dolgok megnézésében. 
Nem ugyanaz az élmény nyilvánvalóan, de sokkal jobb mint a semmi, és 
sokkal kevesebb pénzbe és időbe kerül.
Mostanában divat azt mondani, hogy a személyes találkozás mennyivel 
jobb, mint a skype. Nem ugyanaz, de sokkal több emberrel sokkal 
nagyobb távolságról lehet kommunikálni, ezt valódi odautazással nem 
lehet elérni. Nekem többet ér az elektronikus csatornán beszélgetés, 
mint a semmi.
És még csak most jönnek föl a VR nézőkék, pár év múlva 3d-ben lehet 
beszélgetni, mutogatni tárgyakat, 3d-ben készített utazási képeket, 
amik már elég hasonlóak lesznek ahhoz a látványhoz, amit a helyszínen 
lehet látni. Hangot is lehet fölvenni hozzá, csak a szagok fognak 
hiányozni. Meg persze a por, a hőség, a pára, a lökdösődés, a caplatás 
a csúcsig, a barlang hidegsége, a fagy, a hóvihar stb., csak a látvány 
marad minden kellemetlenség nélkül.
A személyes jelenlétnek is az 'érzékelők' által begyűjtött információk 
átélése a célja. Ha ugyanezeket megkapom elektronikusan, akkor mi a 
fenének menjek el, amikor a fizikai jelenlétnek hátrányai is vannak? 
Fertőzés, hasmenés és hosszan sorolhatnám.
Mondhatnánk az utazást. De ha fölveszem 3d-ben a nézőpontomból a 10 
órás utazást azt valaki végignézné? Ugyanazt látná amit én látok 
utazás közben, mégse érdekelne senkit. Pláne ha megkapná a 
kellemetlenségeket is, a meleget-hideget, kényelmetlen ülést, sorban 
állásokat stb. Nem, szerintem nem utazni szeretnek az emberek, hanem 
ott lenni, ha lehetne teleportálni, a kutya se utazna. És ha már 
nagyon közel lesz az elektronikus élmény a valódihoz, akkor a kutya se 
fog utazni, csak a felvételeket készítő profik, meg a tüdőbetegek és 
asztmások, mert rajtuk nem segít a látvány.

Üdv.: gyapo