[elektro-etc] utazni szerető turistáknak

[elight]

SZia

volt is egy hasonló kísérlet,
ahogy megvizsgáltak sok tízezer turista fényképét
szakértői szemmel. Ezt egy fotoelőhívó autómatánál
és jóformán  a mezőnyből némileg
kiugrót is alig találtak, nemhogy művészi
jegyekkel feruházhatókat.

De igen a látásmód és a technika némileg tanulható is
egy adott szintig.
De e felett  kell az a kis általában már hiányzó +

Üdv István

2016-03-31 10:00 keltezéssel, gyapo írta:
> Xorn, you wrote:
> X> Ez meg azért érdekes dolog, mert kutatott és bizonyított tény, hogy
> X> amikor a "fényképezőgépen keresztül" éled át ezeket az élményeket,
> X> sokkal kevésbé maradnak meg - dacára a képeknek -, mintha a "saját
> X> szemeddel" néztél volna mindent végig.
>
> Vicc is van erről, hogy 'maga nem fotózik? nem én helyben fogyasztom'.
> Az elcsúszás ott van, hogy ember nincs, aki állandóan a keresőben néz.
> Pont ellenkezőleg, a fotós más szemmel néz, de nem a keresőben, hanem
> szabad szemmel, és sok olyat észrevesz, amit az átlag turista nem.
> Ráadásul a képeken meg még többet, mert egy fotós másképp néz képeket,
> mint az átlagember. Fotós alatt most nem profit értek, hanem olyan
> amatőrt, aki költ is rá, meg is tanulja, áldoz rá cipelést, időt a
> megállásra, képkészítésre, utómunkára. Nem az összevissza kattintgató
> szappantartós turistát.
> Sok képemnél emlékszem a körülményekre, a felkészülésre, hogyan
> választottam ki a témát, a helyet, a szöget, miért annyi képből
> készült a panoráma, mi volt ott, amit már nem akartam a képre tenni,
> és amikor nézem a képeket ezeket is átélem, mintha újra ott lennék.
> Ezt egy kattintgatós aligha kapja meg, a szabad szemes meg elfelejti,
> nekem sincs a fejemben, csak ha nézem a képet akkor idéződik föl, mert
> én képekben látom a világot, kivágásokban, fényekben. Mint ahogy
> áramban és feszültségben az elektronikát. Volt olyan tankörtársam, aki
> meg képletekben, egyenletekben gondolkodott és egy astabil
> multivibrátort nem tudott tervezni, mert arra nincs képlet, érteni
> kell a működést, abból rakható össze. Ugyanez van a képeknél,
> bármilyen technikával lehet lövöldözni, de ha nem alkotja a képet,
> akkor semmit nem fog érni a sokezer kép, unalmas, semmitmondó lesz, és
> nem kötődik hozzá élmény. Ki képes emlékezni sok ezer vaktában ellőtt
> exponálásra? Senki. Itt tényleg igaz az, hogy többet ér az, amiben több
> munka van. A munka közben bevésődik az élmény.
>
> Üdv.: gyapo
>
>