[elektro-etc] Mondtam...

[Acs Gabor]

Remélem, igazad van...


Gábor

2016.03.28. 18:53 keltezéssel, lista mail írta:
> Az XPS habot nem kezdik meg rágcsálók...  a tapasztalatok szerint.
> Nem jó sem kajának, sem fészeknek számukra.
>
> A talajüreg sokkal jobb fészek.
>
>
> 2016. március 28. 17:24 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>
>> Ha versenyezni lehetne kártevők terén, attól tartok, az enyém legyőzné a
>> károssági versenyben a Tiédet :)
>>
>> Egyelőre nem tudom, mi ez, valami rágcsáló-féle, talán pocok lehet. Baromi
>> hosszú járatokat hoz létre a föld alatt, annyira gyors, hogy elkapni
>> reménytelen. Télen volt itt a zuglói lakásom pincéjében patkány, akkor
>> olvastam, hogy a patkány még a betont is megrágja. Namost arra gondoltam,
>> hogy sokan a passzívházukat lemezalapra építik, ami alatt kb. 30 centi
>> műanyag hab van. Ha egy rágcsáló megtalálja magának ezt a jó kis meleg,
>> puha, könnyen átjárható anyagot, szerintem simán okozhat statikai problémát
>> egy ilyen háznál.
>>
>> 1-2 éve tett itt közzé KJ egy dokumentumot, amiből látható volt, hogy nem
>> sokkal rosszabb a sávalap körüli hőszigetelés, mint a lemezalap komplett
>> hőszigetelése. azt ha elhordja egy rágcsáló, ugyan nem fog elsüllyedni a
>> ház, de jelentősen romlik a hőszigeteltsége, gödrök jöhetnek körülötte
>> létre.
>>
>> Talán emlékeztek rá, hogy a kis aranyos pelék is már micsoda károkat
>> okoztak nekem a régebbi telkemen, a faházban. De itt Pesten is, és a
>> Dunakanyarban is nagyon sok autót tesznek tönkre rágcsálók, jellemzően
>> nyest, menyét.
>>
>> Úgyhogy Károly, nem mondom, hogy örülj a csigáidnak, de addig örülj, amíg
>> csak ezek vannak.
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.03.28. 16:44 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>>
>>> Sejtettem, de pont azon csodálkoztam el, hogy még vannak reggeli fagyok,
>>> és bár napközben többé-kevésbé meleg van, azok a fagyok azért eléggé
>>> elrettentően kellenének, hogy hassanak az ilyen puhatestűekre.
>>> Ráadásul ugye ezek nem F1-es sebességgel közlekednek, és a közelben (pl.
>>> a medvehagyma közelében) nincs jó búvóhelyük. De ezek szerint mégis
>>> odatalálnak.
>>> Na mindegy, ahogy a tárgy mezőben is írtam, sejtettem, hogy nem lesz jó
>>> vége a sorozatos enyhe teleknek. Már tavaly is rinyáltam itt Nektek, és
>>> hiába volt minden: high-tech elektonikus csapdától a csigacsapdáig,
>>> csigaporig mindent próbáltam az évek során. :( Egy kínai kacsa (vagy mi a
>>> fene kell ide) ellátásához viszont kicsi a kertem. :) (Hisz arról a
>>> bizonyos narancssárga, "importált" csigáról van szó az esetemben, amit csak
>>> ezek a spéci kacsák hajlandóak megenni. A "hazai" sötétbarna csiga, amit
>>> megesznek a nálunk honos állatok, alig akad nélam. hetente talán 1db.)
>>> Tavaly nem maradt más, mint reggel, este hegyes hurkapálca...
>>>
>>> Károly
>>>
>>> lista mail wrote:
>>>
>>>> Csiga lesz az jó eséllyel.
>>>> Az ellen meg hiába permetezel...
>>>>
>>>> A levélrágó rovarok ilyenkor még nem ébredtek fel, szerintem.
>>>>
>>>> 2016. március 28. 13:18 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
>>>>
>>>> Nos, a minap írtam róla Nektek, nem tudom, Nálatok mi a helyzet kártevő
>>>>> fronton? Nálam a kertben az enyhe tél (immár három meleg tél egymás
>>>>> után)
>>>>> meghozta az "eredményt": alig cseperednek a növények, máris lerágja őket
>>>>> valami g..ci.
>>>>> Pl. a medvehagymámnak annyi... Egy részén csak a levél nyele maradt meg,
>>>>> más részén "szépen" le van csócsálva a fél levél, s csak egy kevés levél
>>>>> maradt egészséges.
>>>>> Bár enyhe az idő, hajnalonként mégis van nálunk némi fagy, szinte
>>>>> hihetetlennek tartom, hogy ennek ellenére vígan lakmároznak ezek a
>>>>> rohadékok. A rágásnyomokból ítélve csigák, de nem tudom biztosra
>>>>> mondani. A
>>>>> tulipánjaimnak is csupa lyuk a levele.
>>>>> Jó, a tulipánokat még csak-csak megpermetezhetném valamivel, na de a
>>>>> medvehagymát és az egyéb szép fűszernövényeket mivel? Grrrrr!
>>>>>
>>>>> Károly
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>