[elektro-etc] Mondtam...

[lista mail]

Az XPS habot nem kezdik meg rágcsálók...  a tapasztalatok szerint.
Nem jó sem kajának, sem fészeknek számukra.

A talajüreg sokkal jobb fészek.


2016. március 28. 17:24 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Ha versenyezni lehetne kártevők terén, attól tartok, az enyém legyőzné a
> károssági versenyben a Tiédet :)
>
> Egyelőre nem tudom, mi ez, valami rágcsáló-féle, talán pocok lehet. Baromi
> hosszú járatokat hoz létre a föld alatt, annyira gyors, hogy elkapni
> reménytelen. Télen volt itt a zuglói lakásom pincéjében patkány, akkor
> olvastam, hogy a patkány még a betont is megrágja. Namost arra gondoltam,
> hogy sokan a passzívházukat lemezalapra építik, ami alatt kb. 30 centi
> műanyag hab van. Ha egy rágcsáló megtalálja magának ezt a jó kis meleg,
> puha, könnyen átjárható anyagot, szerintem simán okozhat statikai problémát
> egy ilyen háznál.
>
> 1-2 éve tett itt közzé KJ egy dokumentumot, amiből látható volt, hogy nem
> sokkal rosszabb a sávalap körüli hőszigetelés, mint a lemezalap komplett
> hőszigetelése. azt ha elhordja egy rágcsáló, ugyan nem fog elsüllyedni a
> ház, de jelentősen romlik a hőszigeteltsége, gödrök jöhetnek körülötte
> létre.
>
> Talán emlékeztek rá, hogy a kis aranyos pelék is már micsoda károkat
> okoztak nekem a régebbi telkemen, a faházban. De itt Pesten is, és a
> Dunakanyarban is nagyon sok autót tesznek tönkre rágcsálók, jellemzően
> nyest, menyét.
>
> Úgyhogy Károly, nem mondom, hogy örülj a csigáidnak, de addig örülj, amíg
> csak ezek vannak.
>
> Gábor
>
> 2016.03.28. 16:44 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>
>> Sejtettem, de pont azon csodálkoztam el, hogy még vannak reggeli fagyok,
>> és bár napközben többé-kevésbé meleg van, azok a fagyok azért eléggé
>> elrettentően kellenének, hogy hassanak az ilyen puhatestűekre.
>> Ráadásul ugye ezek nem F1-es sebességgel közlekednek, és a közelben (pl.
>> a medvehagyma közelében) nincs jó búvóhelyük. De ezek szerint mégis
>> odatalálnak.
>> Na mindegy, ahogy a tárgy mezőben is írtam, sejtettem, hogy nem lesz jó
>> vége a sorozatos enyhe teleknek. Már tavaly is rinyáltam itt Nektek, és
>> hiába volt minden: high-tech elektonikus csapdától a csigacsapdáig,
>> csigaporig mindent próbáltam az évek során. :( Egy kínai kacsa (vagy mi a
>> fene kell ide) ellátásához viszont kicsi a kertem. :) (Hisz arról a
>> bizonyos narancssárga, "importált" csigáról van szó az esetemben, amit csak
>> ezek a spéci kacsák hajlandóak megenni. A "hazai" sötétbarna csiga, amit
>> megesznek a nálunk honos állatok, alig akad nélam. hetente talán 1db.)
>> Tavaly nem maradt más, mint reggel, este hegyes hurkapálca...
>>
>> Károly
>>
>> lista mail wrote:
>>
>>> Csiga lesz az jó eséllyel.
>>> Az ellen meg hiába permetezel...
>>>
>>> A levélrágó rovarok ilyenkor még nem ébredtek fel, szerintem.
>>>
>>> 2016. március 28. 13:18 Karoly Kovacs írta, <koka55 at gmx.at>:
>>>
>>> Nos, a minap írtam róla Nektek, nem tudom, Nálatok mi a helyzet kártevő
>>>> fronton? Nálam a kertben az enyhe tél (immár három meleg tél egymás
>>>> után)
>>>> meghozta az "eredményt": alig cseperednek a növények, máris lerágja őket
>>>> valami g..ci.
>>>> Pl. a medvehagymámnak annyi... Egy részén csak a levél nyele maradt meg,
>>>> más részén "szépen" le van csócsálva a fél levél, s csak egy kevés levél
>>>> maradt egészséges.
>>>> Bár enyhe az idő, hajnalonként mégis van nálunk némi fagy, szinte
>>>> hihetetlennek tartom, hogy ennek ellenére vígan lakmároznak ezek a
>>>> rohadékok. A rágásnyomokból ítélve csigák, de nem tudom biztosra
>>>> mondani. A
>>>> tulipánjaimnak is csupa lyuk a levele.
>>>> Jó, a tulipánokat még csak-csak megpermetezhetném valamivel, na de a
>>>> medvehagymát és az egyéb szép fűszernövényeket mivel? Grrrrr!
>>>>
>>>> Károly
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>