[elektro-etc] képesítéshez kötött tevékenységek

[lista mail]

Az imént egy szösszenetet ami közelebb áll a valósághoz, szerintem.

Abból kel kiindulni, hogy a cég NEM természetes személy jogalany!
Ezért a cégnek nem lehet szakképzettsége sem.

Csak biztosítani kell a kellő szakmai hátteret a feladat végzése során.
A biztosítás pedig az ügyvezető kötelessége...
Ő felel a jogszerű működésért első körben.


Általában mindegy milyen módon biztosítja a szakképzettséget, csak legyen
az adott melóhoz.
Kivéve a szigorúbban szabályzott kivételeket.





2016. március 27. 19:15 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:

> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2016. 03. 27.:
> > Egy ismerősnek ismerősének kellene az új boltjához egy tevékenység, és
> > kérdezték tőlem, hogy jófejségből szabad-e bevállalni egy ilyen 1%-os
> > tulajdonrészt, hogy az illető végezhesse a tevékenységet. Nem tudom
> > eldönteni, hogy ez felelősséggel jár-e, és addig nem tudok erre választ
> > adni, amíg nem tisztáztam.
> > Szerintem magát a tevékenységet ettől gyakorlatban végezni úgysem tudja
> > majd, de a vállalkozásába felveheti a tevékenységi kört.
>
> korábban elég volt, hogy a kazánkovács alkalmazottként felvette a
> nőgyógyászt,
> és a papírmunka után másnap kirúgta,
>
> gondolom emiatt lett a követelmény, hogy tulajdonrészt kell neki adni,
> a tulajdonrész
> nagyobb felelősséggel jár, mintha egy alkalmazottat kirúgsz másnap.
>
> --------------------
> II. Ha a bejegyzési (változásbejegyzési) kérelem tartalmára
> tekintettel kötelező, az egyes cégformák bejegyzéséhez
> (változásbejegyzéséhez) szükséges további okiratok:
>
> 1. korlátolt felelősségű társaság esetén
> a) a tagjegyzék, közös tulajdonú törzsbetét esetében a
> résztulajdonosok és a képviselőjük feltüntetésével;
>
> http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0600005.TV
> -----------------------
>
> ha kazánkovácsként  a tagjegyzékbe fel kell venni dr. X.Y. nőgyógyász
> nevét is,
> annak szerintem jobban nyoma marad, mintha alkalmazottként csak egy
> szedett-vedett
> munkaszerződést írsz neki, és  másnak összetéped
>
> az én olvasatomban van felelőssége
>
> > Gábor
> >
> > 2016.03.27. 17:34 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> >> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2016. 03. 27.:
> >>> Azt mondja, ilyen tevékenységet folytathat a vállalkozás, ha valamelyik
> >>> tagja rendelkezik az adott képesítéssel. Ez mit jelent? egy 1%-os, vagy
> >>> 1 ezrelékes tulajdonrészű tag elég, ha rendelkezik a képesítéssel?
> >> a konkrét jogszabályt nem említetted, én meg most
> >> az elvi részét jelzem,
> >>
> >> tehát kazánkovács tulajdonos is nyithat nőgyógyászati rendelőt, ha
> >> legalább 1 db nőgyógyász létezik a cégben.
> >>
> >> ha az 1db kazánkovács tulajdonoshoz kell(ene a rendelet szerint)
> >> 1 db nőgyógyász, az saccperkb 50%-50%
> >>
> >> igazából mi a gondod?
> >>
> >>> Nem találok ilyen tulajdoni hányadot előíró szabályt.
> >>>
> >>> És ha valakinek szüksége volt egy ilyen minimál tagra ahhoz, hogy azt a
> >>> tevékenységet folytathassa, utána ennek a minimál tagnak bármilyen
> >>> részben részt is kell vennie az adott tevékenységben?
> >>> Sőt, felelős a cégnek azért a tevékenységéért?
> >>>
> >>> Mondjuk egy ezrelékes tulajdonrészű elektronikai műszerész tag soha a
> >>> cég felé sem néz, ők gyártanak valami kütyüt, amitől leég egy irodaház,
> >>> akkor azért felelni fog az a kamu-tag? Lehet, hogy nem is létezik ilyen
> >>> tevékenység, amihez el. műsz kell, csak példának hoztam fel.
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>>
> >>>
> >>> Gábor
> >>>
> >>>
> >>
> >
> >
>
>