[elektro-etc] képesítéshez kötött tevékenységek

[lista mail]

Igen felelősséggel is jár(hat, ha aztán majd rá mutogatnak baj esetén).
Hisz ő ír majd alá bizonyos szakmai dolgokat ugyebár és akkor pláne nehéz
lesz kimagyarázni.

Szóval ez nem szívesség kategória, hanem kőkemény biznisz, sok pénzért,
komoly kockázattal, adott esetben.

----

Viszont!
Ahhoz, hogy a cég felvegye a tevékenységek közé NEM KELL ilyen tagnak
lennie a cégben!!!!
Felveheti simán a listába... bármikor és akkor ott figyel a cégjegyzékben a
többi között passzívan.

CSAK JOGSZERŰEN NEM FOLYTATHATJA az adott tevékenységet, ha
ÉPP nincs megfelelő képzettségű KÖZREMŰKÖDŐ tagja vagy alkalmazottja.

Illetve néhány spéci tevékenység kivételével adhat rá megbízást is, ha nem
akar tagot/alkalmazottat.
Vagy adhatja alvállalkozásba is...

A lényeg, hogy amikor csinálja akkor legyen valamilyen jogviszonyban
biztosítva a szakképzett egyén.
(tag, alkalmazott, megbízás,alvállalkozás, konzorcium)

Van azonban pár külön jogszabályban elrendelt eset, amikor csak
tag/alkalmazott játszik.
pl. ilyen a kivetelezésben a FEMŰ (Felelős Műszaki vezető)
A ki nem lehet megbízott pl.




2016. március 27. 17:53 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Egy ismerősnek ismerősének kellene az új boltjához egy tevékenység, és
> kérdezték tőlem, hogy jófejségből szabad-e bevállalni egy ilyen 1%-os
> tulajdonrészt, hogy az illető végezhesse a tevékenységet. Nem tudom
> eldönteni, hogy ez felelősséggel jár-e, és addig nem tudok erre választ
> adni, amíg nem tisztáztam.
> Szerintem magát a tevékenységet ettől gyakorlatban végezni úgysem tudja
> majd, de a vállalkozásába felveheti a tevékenységi kört.
>
>
> Gábor
>
> 2016.03.27. 17:34 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>
>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2016. 03. 27.:
>>
>>> Azt mondja, ilyen tevékenységet folytathat a vállalkozás, ha valamelyik
>>> tagja rendelkezik az adott képesítéssel. Ez mit jelent? egy 1%-os, vagy
>>> 1 ezrelékes tulajdonrészű tag elég, ha rendelkezik a képesítéssel?
>>>
>> a konkrét jogszabályt nem említetted, én meg most
>> az elvi részét jelzem,
>>
>> tehát kazánkovács tulajdonos is nyithat nőgyógyászati rendelőt, ha
>> legalább 1 db nőgyógyász létezik a cégben.
>>
>> ha az 1db kazánkovács tulajdonoshoz kell(ene a rendelet szerint)
>> 1 db nőgyógyász, az saccperkb 50%-50%
>>
>> igazából mi a gondod?
>>
>> Nem találok ilyen tulajdoni hányadot előíró szabályt.
>>>
>>> És ha valakinek szüksége volt egy ilyen minimál tagra ahhoz, hogy azt a
>>> tevékenységet folytathassa, utána ennek a minimál tagnak bármilyen
>>> részben részt is kell vennie az adott tevékenységben?
>>> Sőt, felelős a cégnek azért a tevékenységéért?
>>>
>>> Mondjuk egy ezrelékes tulajdonrészű elektronikai műszerész tag soha a
>>> cég felé sem néz, ők gyártanak valami kütyüt, amitől leég egy irodaház,
>>> akkor azért felelni fog az a kamu-tag? Lehet, hogy nem is létezik ilyen
>>> tevékenység, amihez el. műsz kell, csak példának hoztam fel.
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>>
>>
>