[elektro-etc] Kéményseprő szerencsét hoz?

[lista mail]

Hasonló történet ... apósnál

A lényeg nagyjából.

Jöttünk a kéményeket ellenőrizni 3x1040 Ft lesz.
Jó, de ugye ki is seprik őket? mert kormosak.
Hát izé, nem szoktuk csak innen lentről vizsgálni.
De ki köll ugye, ha kérem?
Hát én mostan KÉRÖM, mer má' jó régön vótak kisöpörve, oszt gyönge a huzat.

Elballagtak a kéményseprő cicáért és a létráért.
Dolgoztak szumma majd egy órát, ketten a 3120 Ft-ért.
Immár 4-5 éve nem jelentkeztek újra ellenőrizni.

Az idén majd kifigyelöm űket, hogy miko szödik a pézt a zutcába, ha sikerül.
Mer lassan kikéne mögin söpörni a kéményöket, kezd romlani a kályha huzata.
Mondogatta a télen  az após...

Megjegyzem: CSAK EGY kéményt használnak vegyes kályhás tüzelésre :-)
Egy másikban a gázkazán megy.
A harmadik meg tartalék.

2016. március 26. 19:49 Pataki István írta, <pataki.istvan at freemail.hu>:

> Két napja történt:
>
> "Ma itt jártak a kéményseprők.
> Aszongya: hogy megyünk fel a kéményhez?
> Nagymama: hát a létrával, amit hozniuk kellett volna.
> Aszongya: Létránk nincs.
> Felsandít, aszongya: Jó a kémény.
> Nagymama: ???
> Aszongya: Jövőre jövünk, addigra biztosítsanak létrát!"
>
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Cser Tamas" <maguspr53 at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Saturday, March 26, 2016 5:39 PM
> Subject: Re: [elektro-etc]Kéményseprő szerencsét hoz?
>
>
> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2015. 01. 06.:
>
>> Talán emlékeztek erre az esetre. Kb. két éve történt, még a lakásom
>> használatbavétele kapcsán. Az építéshatóság előírta, hogy kell a
>> kéményseprőtől hozzájárulás a használatbavételhez.
>> Felhívtam a közelünkben lévő kéményseprőket, azok kitalálták, hogy nem
>> hozzájuk tartozik, átküldtek a messzebb lévőhöz, ott adtak valami
>> nyomtatványokat, hogy ezt kell kitölteni, kitöltöttem, kijött két
>> kéményseprő. a lakás két szintes, az alsó ami az eredeti, amin nem
>> építettem semmit, a felső, amit padlástér beépítéssel hoztam létre, ez
>> volt maga az 'építkezés'.
>>
>
> no, majd az új házad már új hatósághoz fog tartozni
>
>
> https://profitline.hu/hircentrum/hir/348751/Kemenyseproi-allas-nem-erdekli?-
>
>
> Aki kijött, körülnézett az alsó szinten, mondtam hogy oké, menjünk föl
>> föntre, és nézzük meg a kéményeket. azt mondta, ő nem megy föl, mert ez
>> nem hozzá tartozik, hanem a nemtudom milyen csoportot kell kihívni, akik
>> a másik, a közelebbi kirendeltségen vannak.
>>
>> Újra beszéltem ezekkel, jött a nagy kavar, hogy kamerás ellenőrzés kell
>> minden kürtőre (hozzá sem értünk a kémények szerkezetéhez), de társasház
>> összes kürtőjét meg kell kamerázni, ez valami 200e költség lett volna.
>>
>> Tele lett a hócipőm, tovább nem foglalkoztam velük, beadtam a hivatalnak
>> a sornaplót, amit az éves kötelező kéményellenőrzéskor kiállítanak.
>> Végül megváltozott az építési törvény, és már nem is kellett a
>> kéményseprők hozzájárulása.
>>
>> Na most jött ki a közjegyzői kamarától egy fizetési meghagyás két év
>> után, kb. 28eFt munkadíjról, plusz kb. még egyszer ennyi eljárási
>> költségről (ügyvéd, közjegyző stb.).
>>
>> Véleményem szerint ez a követelés nem jogos, mert ha ők készítettek is
>> egy szakvéleményt (ezt nem láttam, de küldhettek, nem mentem el átvenni
>> a postára a leveleiket), az nem arról szólt, amit én megrendeltem tőlük.
>> A fizetési meghagyás tulajdonsága, hogy két út van, vagy csengetek, vagy
>> 15 napon belül ellentmondok, és abból automatikusan per lesz.
>>
>> Egyik verzió, hogy perre megyek, de nem vagyok benne biztos, hogy ez jó
>> nekem, járhatok évekig bíróságra, ügyvéd kell, sok zseton, és a végén
>> valahogy döntenek, ami nem nagyon rajtam múlik, inkább az ügyvédek
>> dörzsöltségén, és a bíró véleményén.
>>
>> Másik verzió, hogy kicsengetem, ez erősen bántja az igazságérzetem, de a
>> száraz biztonságos út.
>>
>> Mi a véleményetek?
>>
>>
>> --
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>>
>
>