[elektro-etc] Vélemény?

[Bali Zoltan]

:))

2016.03.23. 20:34 keltezéssel, Skandar Graun írta:
> Köszi.
>
> Akkor ez mit ér?
>
> http://propeller.hu/itthon/3203104-brkf-szerint-nincs-mit-nyomozni-rogan-letelepedesi-kotveny
>
> 2016. március 23. 20:24 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
>
>> 2016. március 23. 19:21 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
>>
>>> Tényleg, ha a nav rájön, hogy visszadátumoztam egy szerződést, hogy
>>> mázsálják meg a szerződő feleket?
>>>
>>
>>
>> Attól függ mekkora értékben érinti a költségvetést hátrányosan.
>> 200001 Ft-ól már, akár 2 év letöltendőt is lehet kapni.
>> Ez a legdurvább oldala...
>>
>> Ha elmaradt-kiesett "adó" nem keletkezett akkor olcsóbban is meglehet
>> úszni.
>>
>> Ha egymással egyeztetve-összebeszélve történt
>> Akkor megállhat a "bűnszövetségben" elkövettet minősítés is.
>>   ... ami súlyosbít erősen.
>>
>>
>> Alighanem a számviteli rend megsértése is fennáll, ha a hatálya alá
>> tartozol.
>> (a gazdasági esemény nem valós dokumentálása-bizonylatolása okán)
>> Ami alapban, kis tételnél  párszázezer pénzbünti, de lehet btk ügy is.
>>
>> ---
>>
>> Riogatásnak tűnik, mert ritkán van komoly ügy a sok-sok (titokban maradt)
>> eset ellenére.
>> De nem árt fejben tartani, hogy akár komoly baj is támadhat ilyesmiből
>> rossz esetben...
>> ...pláne ha "adó" is tűnik el miatta.
>>
>