[elektro-etc] Apple reload

[gyapo]

Arnold, you wrote:
AF> Azt ne feledd, h kicsi szenzorhoz egyszerubb nagyobb
AF> fenyerzekenysegu es kisebb torzitasu optikat illeszteni. 

Nem tudom, hogy az optika költségében mekkora arányt képvisel az üveg, 
vagy mekkora a különbség a nagy lencse és a kis lencse megmunkálási 
költsége között. Az viszont biztos, hogy a nagyobb fényerejű 
objektíveket jelentősen többért adják, csak nem vagyok biztos benne, 
hogy ez nem pusztán marketing.
Torzításban meg nem hiszek, a kisebb üveg ugyanúgy töri a fényt, a 
vetített kép mérete nem a torzításban hoz változást, hanem a 
fényelhajlásban. 

AF> Szivesen fogadok, h 4 ev mulva par eves tucat dslr szintet fognak
AF> tudni a telefonok magukban is, es csak ortodox fotosok fogjak fikazni, mert nincs "íze".

Műszaki paraméterekkel kellene beszélni, a ki mit lát bele az nem 
fogható, mérhető, szubjektív.
Ha ilyen kicsik maradnak a szenzorok, akkor továbbra is kevés fényt 
fognak kapni, sokat kell erősíteni. A zajt kellene csökkenteni, ez 
pedig hűtéssel menne, valami Peltier-s megoldást kell kitalálni, vagy 
egyéb szuperkicsi hűtési rendszert.
A mélységélesség továbbra is hatalmas lesz, ez láthgatóan sok embert 
nem zavar, programmal kell ügyeskedni, ha homályos hátteret 
szeretnénk, ebben sokat segít az említett dupla kamera.

AF> Fenyerzekenyseg a kulcs latod, ahogy irod is. Emiatt nagyok a chipek. Meg.

Szerintem inkább a zaj miatt. Már most is van 1 milliós ISO beállítási 
lehetőség, de annyira zajos lesz, hogy a színek már jelentőségüket 
vesztik, inkább csak fekete-fehér dokumentációs képeket lehet így 
készíteni. De szépen másznak fölfelé a használható ISO értékkel is, 
míg a filmes időkben a 27 DIN-es film volt a szuper a maga 400-as ISO 
értékével, ma már 10-20 ezer környékén egész használható színes képek 
készülnek. Ez 5-6 fényérték, ami 30-60-szoros szorzó, ennyivel több
fény kellett a filmhez.
Telefonok inkább csak 800-ig mennek, mert fölötte nagyon 
kínos lenne az eredmény.

AF> ugy latom ftp ez kardinalis kerdes. :)

Valójában nem az ftp a lényeg, hanem az egyszerű file-másolás, és 
felhasználhatóság. Mert itunes-szal is egyszerű a másolás, sőt ftp is 
van ios-en is, csak utána a felhasználás korlátozott.

AF> Biztos be lehet mount-olni adott kozos konyvtarat az osszes app
AF> munka konyvtara ala, es akkor problema megoldva. 

Ezt nem tudom, nem láttam ilyet. Nem ez volt a filozófia, hanem a 
homokozó, ha egy file-hoz egy app nem fér hozzá oprendszer szinten, 
akkor ott nem lehet baj. Nyilvánvaló butaság, mert mi baj lehetne egy 
jpg-hez vagy txt-hez hozzáférésből. 

Üdv.: gyapo