[elektro-etc] Házépítés

[hobilobi at gmail.com]

2016.06.26. 0:59 keltezéssel, jhidvegi írta:
> hobilobi at gmail.com wrote:
>
>> Szóval rettentő balfaszul csinálták. Ilyen horderejű döntést nem lehet
>> megfelelő előzetes számítások, és
>
> Nekem másféle véleményem alakult ki.
> Ez a kérdéskör határeset arra, hogy szabad-e népszavazással dönteni róla.
> Ahogy a pi számértékét se népszavazással kell eldönteni, vagy hogy 
> milyen gátat kell építeni egy vízerőmű előtti szakaszon, úgy biztos 
> van számos nagy horderejű, némi szakértelmet is igénylő kérdés, amit 
> nem kéne a laikus lakosságra bízni.
>
> Lehet, hogy rosszul látom, de gyanús, hogy nem.
>
> hjozsi
>
A tervezés és a kivitelezés valóban szakértelmet igényel, de annak 
eldöntése, hogy építsünk-e gátat vagy ne, és milyet,
azt eldönthető szakértelem nélkül is, ha elmondják, hogy mivel jár ha 
építünk (munkahely, költség, némi környezet átalakítás, stb) és mivel ha 
nem (mit fog elönteni baj esetén, az mekkora kárt, költséget jelent).
Ugyanígy mi lesz ha 'A' gátat építünk és mi ha 'B' gátat.
A probléma ott van, hogy ha netán történik is valami ebben az irányban, 
az többnyire az egyik érdek szerin erősen torzítva van.

Nem teljesen hülyék az emberek, noha  a hatalmon lévők úgy tesznek 
mintha csak ők értenének a dolgokhoz.
Persze sokat meg is tesznek, hogy ennek legyen is némi alapja, lásd az 
oktatás lezüllesztése, vagy máshol, eleve csak szűk réteg megfelelő képzése.
Nagyon antidemokratikusnak tűnik, de lehetne a szavazati jogot a 
képzettség szerint különböző arányúvá tenni.
pl. iskolai végzettség nélkül 1-et ér, 8általánossal 2-t, érettségivel 
3-at, diplomával 4-et.

István