[elektro-etc] Házépítés

[lista mail]

Meg a többire...

A sok okostojás nyugdíjas döntött ott is, akinek minden mindegy.
És azt sem tudta mire szavaz... csak pofára ment, mint itthon a gyurcsányi
rajongó vének.


----

De mint írtam az ilyen típusú kérdésben az 50:50 a várható eredmény.
Ezért értelmetlen a népet megkérdezni róluk pusztán a demokráciára
hivatkozva.

Hisz az 50:50 közeli eredményre hivatkozni, mint jogalapra ..hááátugye.



2016. június 24. 22:54 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:

> lista mail <jappofan at gmail.com> írta, 2016. 06. 24.:
> > Már el is kezdte a vesztes oldal ....  a visszacsinálást :-)
> >
>
> aháááá, erre gondolsz ?  :-)
>
>
> http://gondola.hu/hirek/189681-London_levalna__es_az_EU-ba_menne_-_jon_a_Londin_.html
>
>
> >
> > 2016. június 24. 13:56 Cser Tamas írta, <maguspr53 at gmail.com>:
> >
> >> lista mail <jappofan at gmail.com> írta, 2016. 06. 24.:
> >> > Nézd meg a brexit eredményét... gyakorlatilag:  50:50
> >> >
> >> > Volt eredménye a "nép" véleményét kikérni?
> >> > NEM
> >> >
> >> > Ugyanígy nincs értelme egy csomó témában az a tömegekkel foglalkozni,
> >> mert
> >> > 50:50 lesz és kész.
> >>
> >> pedig mégiscsak volt/van értelme,
> >>
> >> mert ilyenkor nincs polgárháború, nem kell egy új 1956-nak lennie,
> >> nem kell népharagból vérnek folynia.
> >> 2000 évvel ezelőtt "Mosom kezeimet" (mint Pilátus, amikor a nép döntötte
> >> el
> >> Barabás szabadonbocsátását)
> >>
> >> szóval ez is egy  "méregfogkihúzás"
> >>
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > 2016. június 24. 11:26 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
> >> >
> >> >> Tehát kooperáció kizárt.
> >> >>
> >> >> Na ez az a szopacs, ami miatt mi is, és az egész világ a mai napig
> itt
> >> >> tart, már egész más lehetne minden. De ilyen felfogással esélytelen,
> >> hogy
> >> >> valaha úgy rendesen jó legyen az emberiségnek.
> >> >>
> >> >>
> >> >> Gábor
> >> >>
> >> >> 2016.06.24. 10:50 keltezéssel, lista mail írta:
> >> >>
> >> >>> Ma is ezt mondom...
> >> >>> Gyenge hatalom az  amelyiket az ellenzéke gúzsba tud kötni!
> >> >>> Az jó isten  mentsen meg az ilyentől...
> >> >>>
> >> >>> -----
> >> >>>
> >> >>> Nem attól van demokrácia, hogy minden az ellenzék bármikor-bármit
> meg
> >> >>> tud
> >> >>> akasztani.
> >> >>> Hisz: a kutya ugat, a karaván halad.
> >> >>>
> >> >>> Hanem attól, hogy a demokratikus felhatalmazást megkapó hatalom >>
> >> >>> hajókapitánnyá válik.
> >> >>> Azaz KÉPES a hajó (úti)célját elérni a a fanyalgók, mást akarok
> >> ELLENÉRE
> >> >>> IS!!!!
> >> >>>
> >> >>> A cél ugyanis még az indulás ELŐTT LETT KIJELÖLVE >> ÚTKÖZBEN MÁR
> NEM
> >> >>> VITA
> >> >>> TÁRGYA.
> >> >>> Ha netán mégis módosítani kell/ésszerű, akkor arról is a kapitány
> >> >>> dönt
> >> a
> >> >>> hozzá eljutó infók alapján.
> >> >>>
> >> >>> A helyet ugyanis az, hogy fanyalgók, mást karók számára nincs sok
> >> >>> lehetőség.
> >> >>> Meghallgatják őket aztán vagy figyelembe veszik amit mondtak, vagy
> >> >>> nem,
> >> >>> ennyike.
> >> >>>
> >> >>> Ha nem akkor sajnos várniuk kell az új utazásra :-)
> >> >>> Amikor ismét választhatnak a elkínált utazások közül...
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> VAGY
> >> >>>
> >> >>> Elkezdenek lázadást szítani.
> >> >>> Vállalva a kivégzés kockázatát.
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> 2016. június 23. 11:06 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
> >> >>>
> >> >>> Navazze, mikor is volt? Mondjuk 10 éve, amikor pont azt mondtam,
> hogy
> >> >>> a
> >> >>>> Fidesz ahol csak tud, keresztbe tesz, és ellentétes irányba húzza a
> >> >>>> szekeret, minden szarba beleköt, pedig mennyivel hatékonyabbak
> >> >>>> lehetnénk,
> >> >>>> ha egy irányba húzna mindenki. Ugye, emlékszel még, mit mondtál
> >> >>>> akkor?
> >> >>>> Hogy
> >> >>>> ez a legtermészetesebb dolga az ellenzéknek, tökéletesen teljesítik
> >> >>>> a
> >> >>>> feladatukat, és az a kormányoldal bénaságát minősíti, ha nem bírnak
> >> >>>> el
> >> >>>> ezzel.
> >> >>>>
> >> >>>> És akkor én nem a kapitány dicső vezényszavát említettem, csak
> simán
> >> az
> >> >>>> összefogást, a közös érdekeket.
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> Gábor
> >> >>>>
> >> >>>> 2016.06.23. 9:06 keltezéssel, lista mail írta:
> >> >>>>
> >> >>>> OK maradjunk a hajós példánál..
> >> >>>>>
> >> >>>>> Akkor talán fogni kéne azt a kurva evezőt a baloldalon is és arra
> >> >>>>> evezni
> >> >>>>> amerre a jogszerűen az élen álló KAPITÁNY mondja... hmm?!
> >> >>>>>
> >> >>>>> Mert aki nem ezt teszi az lázadó és kivégzendő, azonnal.
> >> >>>>> Aki a kapitány ellen bujtogat az szintén.
> >> >>>>> Aki nem tiszteli a kapitányt az a szintén...
> >> >>>>>
> >> >>>>> Van még kérdés?
> >> >>>>>
> >> >>>>> Na akkor evezettek!
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>> 2016. június 22. 22:43 Szondi írta, <szondilaszlo at gmail.com>:
> >> >>>>>
> >> >>>>>
> >> >>>>> 2016.06.22. 22:08 keltezéssel, Benedek I. írta:
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> Húú!:) Ez a másik tábor-filozófia nekem már nagyon erőltetettnek
> >> >>>>>> és
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>> végletesen pesszimistának tűnik. Én maximum odáig vagyok
> hajlandó
> >> >>>>>>> széthúzni
> >> >>>>>>> (elméletben) a két tábor ellentétét, hogy mindkettő más
> megoldást
> >> >>>>>>> (akár
> >> >>>>>>> ellentétest) akar alkalmazni a partra érés érdekében. Tipikus
> >> >>>>>>> kötélhúzás,
> >> >>>>>>> mindkettő egymás ellen fecséreli el az energiáit, míg végül
> >> >>>>>>> tényleg
> >> >>>>>>> elsűlyed a hajó. Mindkettő önző baromsága miatt!
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>>> Kétségtelen, hogy az erőszak, erőszakot szül. Van, aki
> >> >>>>>>> körömszakadtáig
> >> >>>>>>>
> >> >>>>>> ragaszkodik a hatalomhoz, a nép ürügyén, a másiknak meg nagyon
> nem
> >> >>>>>> teszik
> >> >>>>>> ez, meg a módszer sem, szintén a nép ürügyén. Mondhatjuk,
> >> >>>>>> patthelyzet.
> >> >>>>>> Ilyenkor szokott előfordulni a két szék és a pad alá esés esete.
> >> >>>>>> Mármint
> >> >>>>>> hogy mi (a nép) esünk a pad alá. Az, hogy egy magasztosabb cél
> >> >>>>>> érdekében,
> >> >>>>>> talán nem a saját önző érdekeiket kellene nézni, meg sem fordul
> >> senki
> >> >>>>>> fejében.
> >> >>>>>> Ha maradunk a hajó esetnél, talán evezni kellene, és a partot
> >> kellene
> >> >>>>>> megcélozni. Persze ehhez mindenkinek egy irányban kellene evezni.
> >> De,
> >> >>>>>> ahogy
> >> >>>>>> elnézem, csak a lapátokkal fenyegetjük a vizet. Aztán az is
> >> >>>>>> bejátszik,
> >> >>>>>> hogy
> >> >>>>>> forr a víz a hajó körül, ami a lázas tevékenység látszatát kelti,
> >> >>>>>> de
> >> >>>>>> a
> >> >>>>>> hajó
> >> >>>>>> nem előre, hanem lefelé halad. Lehet erre mondani, legalább halad
> >> >>>>>> valamerre, de ez sovány vigasz. Régen amikor az óceán közepén a
> >> >>>>>> legénység
> >> >>>>>> rájött, hogy a kapitány az oka, hogy nem látnak földet, hullanak
> a
> >> >>>>>> skorbuttól, szépen áthúzták a hajó alatt, aztán vagy béke lett,
> >> >>>>>> vagy
> >> >>>>>> belefutottak egy viharba, és fűbe harapott mindenki. Tényleg ezt
> >> >>>>>> akarjuk?
> >> >>>>>>
> >> >>>>>> Üdv.:
> >> >>>>>> Anonymus
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>
> >> >>
> >> >
> >>
> >>
> >
>
>