[elektro-etc] Házépítés

[lista mail]

Nézd meg a brexit eredményét... gyakorlatilag:  50:50

Volt eredménye a "nép" véleményét kikérni?
NEM

Ugyanígy nincs értelme egy csomó témában az a tömegekkel foglalkozni, mert
50:50 lesz és kész.





2016. június 24. 11:26 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Tehát kooperáció kizárt.
>
> Na ez az a szopacs, ami miatt mi is, és az egész világ a mai napig itt
> tart, már egész más lehetne minden. De ilyen felfogással esélytelen, hogy
> valaha úgy rendesen jó legyen az emberiségnek.
>
>
> Gábor
>
> 2016.06.24. 10:50 keltezéssel, lista mail írta:
>
>> Ma is ezt mondom...
>> Gyenge hatalom az  amelyiket az ellenzéke gúzsba tud kötni!
>> Az jó isten  mentsen meg az ilyentől...
>>
>> -----
>>
>> Nem attól van demokrácia, hogy minden az ellenzék bármikor-bármit meg tud
>> akasztani.
>> Hisz: a kutya ugat, a karaván halad.
>>
>> Hanem attól, hogy a demokratikus felhatalmazást megkapó hatalom >>
>> hajókapitánnyá válik.
>> Azaz KÉPES a hajó (úti)célját elérni a a fanyalgók, mást akarok ELLENÉRE
>> IS!!!!
>>
>> A cél ugyanis még az indulás ELŐTT LETT KIJELÖLVE >> ÚTKÖZBEN MÁR NEM VITA
>> TÁRGYA.
>> Ha netán mégis módosítani kell/ésszerű, akkor arról is a kapitány dönt a
>> hozzá eljutó infók alapján.
>>
>> A helyet ugyanis az, hogy fanyalgók, mást karók számára nincs sok
>> lehetőség.
>> Meghallgatják őket aztán vagy figyelembe veszik amit mondtak, vagy nem,
>> ennyike.
>>
>> Ha nem akkor sajnos várniuk kell az új utazásra :-)
>> Amikor ismét választhatnak a elkínált utazások közül...
>>
>>
>> VAGY
>>
>> Elkezdenek lázadást szítani.
>> Vállalva a kivégzés kockázatát.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2016. június 23. 11:06 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>
>> Navazze, mikor is volt? Mondjuk 10 éve, amikor pont azt mondtam, hogy a
>>> Fidesz ahol csak tud, keresztbe tesz, és ellentétes irányba húzza a
>>> szekeret, minden szarba beleköt, pedig mennyivel hatékonyabbak lehetnénk,
>>> ha egy irányba húzna mindenki. Ugye, emlékszel még, mit mondtál akkor?
>>> Hogy
>>> ez a legtermészetesebb dolga az ellenzéknek, tökéletesen teljesítik a
>>> feladatukat, és az a kormányoldal bénaságát minősíti, ha nem bírnak el
>>> ezzel.
>>>
>>> És akkor én nem a kapitány dicső vezényszavát említettem, csak simán az
>>> összefogást, a közös érdekeket.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2016.06.23. 9:06 keltezéssel, lista mail írta:
>>>
>>> OK maradjunk a hajós példánál..
>>>>
>>>> Akkor talán fogni kéne azt a kurva evezőt a baloldalon is és arra evezni
>>>> amerre a jogszerűen az élen álló KAPITÁNY mondja... hmm?!
>>>>
>>>> Mert aki nem ezt teszi az lázadó és kivégzendő, azonnal.
>>>> Aki a kapitány ellen bujtogat az szintén.
>>>> Aki nem tiszteli a kapitányt az a szintén...
>>>>
>>>> Van még kérdés?
>>>>
>>>> Na akkor evezettek!
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2016. június 22. 22:43 Szondi írta, <szondilaszlo at gmail.com>:
>>>>
>>>>
>>>> 2016.06.22. 22:08 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>>>
>>>>> Húú!:) Ez a másik tábor-filozófia nekem már nagyon erőltetettnek és
>>>>>
>>>>>> végletesen pesszimistának tűnik. Én maximum odáig vagyok hajlandó
>>>>>> széthúzni
>>>>>> (elméletben) a két tábor ellentétét, hogy mindkettő más megoldást
>>>>>> (akár
>>>>>> ellentétest) akar alkalmazni a partra érés érdekében. Tipikus
>>>>>> kötélhúzás,
>>>>>> mindkettő egymás ellen fecséreli el az energiáit, míg végül tényleg
>>>>>> elsűlyed a hajó. Mindkettő önző baromsága miatt!
>>>>>>
>>>>>> Kétségtelen, hogy az erőszak, erőszakot szül. Van, aki körömszakadtáig
>>>>>>
>>>>> ragaszkodik a hatalomhoz, a nép ürügyén, a másiknak meg nagyon nem
>>>>> teszik
>>>>> ez, meg a módszer sem, szintén a nép ürügyén. Mondhatjuk, patthelyzet.
>>>>> Ilyenkor szokott előfordulni a két szék és a pad alá esés esete.
>>>>> Mármint
>>>>> hogy mi (a nép) esünk a pad alá. Az, hogy egy magasztosabb cél
>>>>> érdekében,
>>>>> talán nem a saját önző érdekeiket kellene nézni, meg sem fordul senki
>>>>> fejében.
>>>>> Ha maradunk a hajó esetnél, talán evezni kellene, és a partot kellene
>>>>> megcélozni. Persze ehhez mindenkinek egy irányban kellene evezni. De,
>>>>> ahogy
>>>>> elnézem, csak a lapátokkal fenyegetjük a vizet. Aztán az is bejátszik,
>>>>> hogy
>>>>> forr a víz a hajó körül, ami a lázas tevékenység látszatát kelti, de a
>>>>> hajó
>>>>> nem előre, hanem lefelé halad. Lehet erre mondani, legalább halad
>>>>> valamerre, de ez sovány vigasz. Régen amikor az óceán közepén a
>>>>> legénység
>>>>> rájött, hogy a kapitány az oka, hogy nem látnak földet, hullanak a
>>>>> skorbuttól, szépen áthúzták a hajó alatt, aztán vagy béke lett, vagy
>>>>> belefutottak egy viharba, és fűbe harapott mindenki. Tényleg ezt
>>>>> akarjuk?
>>>>>
>>>>> Üdv.:
>>>>> Anonymus
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>