[elektro-etc] Házépítés

[lista mail]

Ma is ezt mondom...
Gyenge hatalom az  amelyiket az ellenzéke gúzsba tud kötni!
Az jó isten  mentsen meg az ilyentől...

-----

Nem attól van demokrácia, hogy minden az ellenzék bármikor-bármit meg tud
akasztani.
Hisz: a kutya ugat, a karaván halad.

Hanem attól, hogy a demokratikus felhatalmazást megkapó hatalom >>
hajókapitánnyá válik.
Azaz KÉPES a hajó (úti)célját elérni a a fanyalgók, mást akarok ELLENÉRE
IS!!!!

A cél ugyanis még az indulás ELŐTT LETT KIJELÖLVE >> ÚTKÖZBEN MÁR NEM VITA
TÁRGYA.
Ha netán mégis módosítani kell/ésszerű, akkor arról is a kapitány dönt a
hozzá eljutó infók alapján.

A helyet ugyanis az, hogy fanyalgók, mást karók számára nincs sok lehetőség.
Meghallgatják őket aztán vagy figyelembe veszik amit mondtak, vagy nem,
ennyike.

Ha nem akkor sajnos várniuk kell az új utazásra :-)
Amikor ismét választhatnak a elkínált utazások közül...


VAGY

Elkezdenek lázadást szítani.
Vállalva a kivégzés kockázatát.
























2016. június 23. 11:06 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Navazze, mikor is volt? Mondjuk 10 éve, amikor pont azt mondtam, hogy a
> Fidesz ahol csak tud, keresztbe tesz, és ellentétes irányba húzza a
> szekeret, minden szarba beleköt, pedig mennyivel hatékonyabbak lehetnénk,
> ha egy irányba húzna mindenki. Ugye, emlékszel még, mit mondtál akkor? Hogy
> ez a legtermészetesebb dolga az ellenzéknek, tökéletesen teljesítik a
> feladatukat, és az a kormányoldal bénaságát minősíti, ha nem bírnak el
> ezzel.
>
> És akkor én nem a kapitány dicső vezényszavát említettem, csak simán az
> összefogást, a közös érdekeket.
>
>
> Gábor
>
> 2016.06.23. 9:06 keltezéssel, lista mail írta:
>
>> OK maradjunk a hajós példánál..
>>
>> Akkor talán fogni kéne azt a kurva evezőt a baloldalon is és arra evezni
>> amerre a jogszerűen az élen álló KAPITÁNY mondja... hmm?!
>>
>> Mert aki nem ezt teszi az lázadó és kivégzendő, azonnal.
>> Aki a kapitány ellen bujtogat az szintén.
>> Aki nem tiszteli a kapitányt az a szintén...
>>
>> Van még kérdés?
>>
>> Na akkor evezettek!
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2016. június 22. 22:43 Szondi írta, <szondilaszlo at gmail.com>:
>>
>>
>>> 2016.06.22. 22:08 keltezéssel, Benedek I. írta:
>>>
>>> Húú!:) Ez a másik tábor-filozófia nekem már nagyon erőltetettnek és
>>>> végletesen pesszimistának tűnik. Én maximum odáig vagyok hajlandó
>>>> széthúzni
>>>> (elméletben) a két tábor ellentétét, hogy mindkettő más megoldást (akár
>>>> ellentétest) akar alkalmazni a partra érés érdekében. Tipikus
>>>> kötélhúzás,
>>>> mindkettő egymás ellen fecséreli el az energiáit, míg végül tényleg
>>>> elsűlyed a hajó. Mindkettő önző baromsága miatt!
>>>>
>>>> Kétségtelen, hogy az erőszak, erőszakot szül. Van, aki körömszakadtáig
>>> ragaszkodik a hatalomhoz, a nép ürügyén, a másiknak meg nagyon nem teszik
>>> ez, meg a módszer sem, szintén a nép ürügyén. Mondhatjuk, patthelyzet.
>>> Ilyenkor szokott előfordulni a két szék és a pad alá esés esete. Mármint
>>> hogy mi (a nép) esünk a pad alá. Az, hogy egy magasztosabb cél érdekében,
>>> talán nem a saját önző érdekeiket kellene nézni, meg sem fordul senki
>>> fejében.
>>> Ha maradunk a hajó esetnél, talán evezni kellene, és a partot kellene
>>> megcélozni. Persze ehhez mindenkinek egy irányban kellene evezni. De,
>>> ahogy
>>> elnézem, csak a lapátokkal fenyegetjük a vizet. Aztán az is bejátszik,
>>> hogy
>>> forr a víz a hajó körül, ami a lázas tevékenység látszatát kelti, de a
>>> hajó
>>> nem előre, hanem lefelé halad. Lehet erre mondani, legalább halad
>>> valamerre, de ez sovány vigasz. Régen amikor az óceán közepén a legénység
>>> rájött, hogy a kapitány az oka, hogy nem látnak földet, hullanak a
>>> skorbuttól, szépen áthúzták a hajó alatt, aztán vagy béke lett, vagy
>>> belefutottak egy viharba, és fűbe harapott mindenki. Tényleg ezt akarjuk?
>>>
>>> Üdv.:
>>> Anonymus
>>>
>>>
>>>
>