[elektro-etc] homo vs hetero

[Xorn]

Na ja. Vagy egy anorexiás csontkollekció, vagy az ú.n. plus size
modellek, akik nem kicsit molettek, hanem simán és nemes
egyszerűséggel kövérek. Szép az arcuk, nem néznek ki rosszul, de ezzel
együtt az én szépségideálom valahol pont a kettő között lenne. Azt meg
nem bírják sehogy eltalálni...

Best regards,
Andy

Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> írta (2016. június 23. 11:17):
> Azért ne legyünk igazságtalanok!
> A divatbemutatókon szereplő női modellek pontosan ugyanennyire korcsok. :(
>
> Károly
>
> Jozsef Valkai wrote:
>>
>> En elborzadtam ezeken a korcsokon.
>>
>> Elnezest, de nincs ra jobb szo. :(
>>
>>
>> --
>> ( ͡° ͜ʖ ͡°)
>> --
>> Valkai Jozsef
>> +36 70 36 28 147
>> vjozsef at valkai.net
>>
>>
>>
>> 2016. június 23. 11:09 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>
>>> Még ilyen szánalmas bagázst!
>>>
>>> De kár, hogy nem vagyok fiatalabb, mekkora khirály lehetnék normális
>>> férfi
>>> öltözékben és testfelépítéssel :)
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2016.06.23. 9:19 keltezéssel, Jozsef Valkai írta:
>>>
>>>> De, az termeli, ime:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> http://velvet.hu/elet/2015/06/23/ujra_tragedia_tortent_a_gucci_bemutatojan_tragikomedia_galeria/
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> ( ͡° ͜ʖ ͡°)
>>>> --
>>>> Valkai Jozsef
>>>> +36 70 36 28 147
>>>> vjozsef at valkai.net
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2016. június 23. 7:13 Hufi írta, <huffanto at gmail.com>:
>>>>
>>>> Viszont mostanaban szemmel lathatoan sok a lanyos fiu (viselkedes,
>>>>>
>>>>> oltozet) az utcakon.
>>>>>
>>>>> Nem tudtam eldonteni, hogy a kicsit elkurvult vilag termeli ki oket,
>>>>> vagy
>>>>> a szabadabb legkor miatt fel merik vallalni.
>>>>>
>>>>> Azt sem mondom feltetlen, hogy melegek. Kicsit mintha póz lenne inkabb,
>>>>> amibe belefer amolyan yolo reszhalmaz jelleggel a homokozas.
>>>>>
>>>>> Fura mindenesetre.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 22 Jun 2016, at 13:59, Szondi <szondilaszlo at gmail.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2016.06.22. 13:38 keltezéssel, jhidvegi írta:
>>>>>>
>>>>>>> Régen volt itt vita arról, hogy a homoszexualitás és társai jelentős
>>>>>>>
>>>>>> részben nevelési okokra vezethetők-e vissza. Vannak, akik szerint
>>>>>> teljes
>>>>>
>>>>> egészében nevelési kérdésről van szó, mások részben ezzel indokolják,
>>>>> részben genetikai okokat ismernek el.
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.origo.hu/tudomany/20150921-genetika-allapot-rendellenesseg-lany-fiu.html
>>>>>
>>>>>> Hozzá kell tennem, hogy a jelenség nem kizárólag ezen a helyen
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> tapasztalható, de itt a belterjes szaporodás miatt ez a fajta hiba
>>>>>
>>>>> feldúsult.
>>>>>
>>>>>> Érdekes jelenség, az már biztos, de ez is bizonyítja, hogy a szervezet
>>>>>>
>>>>> "dönti el", hogy mi legyen. Hogy ez genetikai "hiba", vagy a vegykonyha
>>>>> kutyulja ki, máig nem tisztázott. (nyilván akkor van gáz, ha a külső
>>>>> nemi
>>>>> jelleg és az identitás nem találkozik)  Mert bizonyos százalék homo
>>>>> mindenütt jelen van, genetikától, neveléstől, betegségtől függetlenül.
>>>>> Én
>>>>> úgy gondolom, hogy a személyiségfejlődés egyfajta hibája, de hogy ez a
>>>>> magzati élet mely részénél "aktivizálódik, senki nem tudja ma még.
>>>>> Ahogy
>>>>> vannak fiús lányok és lányos fiúk, annak ellenére, hogy a
>>>>> hovatartozásuk
>>>>> egyértelmű, úgy még egy rakás tulajdonság ott lapulhat, látens
>>>>> állapotban,
>>>>> a lelkünk (vagy a DNS-ünk) mélyén. Aztán, hogy felszínre tör, vagy nem,
>>>>> az
>>>>> már más kérdés.
>>>>>
>>>>>> Üdv.:
>>>>>> Anonymus
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>
>>
>