[elektro-etc] Organikus kinézetű fal

lista mail jappofan at gmail.com
Thu Jun 9 17:07:27 CEST 2016


A mai hőszigetelési előírásoknak (U=<0,24) és pláne az elvárásoknak
(U<=0,20) csak a viszonylag vastag hőszigetelés felel meg.
Azaz 15-20 cm hőszigetelő anyag...

HA ezt még kívül-belül fallal borítod, az várfal lesz :-(
Ami fölösleges hasznos alapterület pazarlás, úgy 200 eFt/m2 megépítési
áron...

Célszerű a minél vékonyba falazatra törekedni!

Ami leginkább úgy érhető el hőhíd mentes szerkezettel, hogy
- belül egy VÉKONY, de TEHERBÍRÓ fal, a hőszigetelése lényegtelen
- kívül egy minél vékonyabb hőszigetelés (ami már elég) azaz kis lambda-jú
hőszigetelő anyag ésszerű...

Az optimumot így kb. ez adná mindössze 1,5+15+20+0,5=37 cm falvastagsággal.
- a 15 cm vasbeton fal
- rajta 20 cm grafitos  EPS hab
A vasbeton falazat azonban drága móka...
Pedig kiváló hang és hőszigetelést, jó hőmérséklet tartást ad.

A következő optimális fal anyag a mészhomok tégla.
Abból 25 cm elég főfalnak, de kell egy jó statikus is...
Ekkor cirka 1,5+25+18+0,5=45 cm vastag fal lesz.
Príma hang és hőszigeteléssel, hőmérséklet tartással.

Mivel ezekre EPS hab kerül, ami könnyen és jól formázható.
A rusztikus igényed is kielégíthető némi  szobrászkodással, akár házilag
is:-)

A következő még jó megoldás a B30 falazat és az EPS hab.
1,5+30+15...16+0,5=47...48 cm vastagságban.

----

Középre helyezett hőszigetelő réteget, EPS habbal, akkor tudsz használni,
ha BELÜL erősen párafékező falréteg van.
Gyapot esetén már inkább páraZÁRÁS kell belülre, mint a plafonnál is...

De, mindenképpen vastagabb falat ad a külső falréteg okán... ami nem lehet
túl vékony>>önhordás.
Dupla vasbeton fallal még elmegy, belefér mondjuk 1,5+15+16+15+0,5=48 cm-be.

A téglás megoldások talán 1,5+25+15+12+0,5=54 cm-től indulnak.
Bátor és ügyes statikussal...















2016. június 9. 16:24 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Lehet, hogy a külső oldali dolgokból kiképzésre szorulnék, én már azt se
> tudtam, régen miért volt az a kőporozás, miért nem csak simán lefestve vagy
> meszelve volt az a fal.
>
> Szóval olyan rétegrend lenne e leginkább nekem tetsző, aminek a külső és a
> belső oldala is valami keményebb anyag. Lényegében a Prokoncept-félék
> ellentéte, mivel az nagyon nem tetszene, hogy a lakásom belső fala
> hungarocell lenne.
>
> Olyat már láttam, hogy monolit beton szendvics, tehát VB-polisztirol-VB.
> De ennek is a külső felszíne betonsima lesz, az minimál háznak jó, nekem
> nem.
>
> Mondjuk Vasbeton belül, Multipor kívül, és vakolat. Vagy volt az a
> Durisol, annak van olyan verziója, amibe gyárilag beépítik a hőszigetelő
> réteget, és kívül-belül a fabetonnal találkozunk, amit lehet vakolni, csak
> ennek meg nem elég a hőszigetelése.
>
> Vajon az értelmes lenne, hogy zsaluköves vagy falazóelemes vasbeton (vagy
> KM tégla vagy mészhomok tégla) belül, majd polisztirol vagy szálas középen,
> és újabb zsaluköves, vagy Multipor vagy hasonló, ami vakolható és kemény
> kívül?
>
>
> Gábor
>
> 2016.06.09. 16:14 keltezéssel, lista mail írta:
>
>> 2016. június 9. 15:53 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:
>>
>> Én olyan megoldásokra gondolok, hogy mondjuk szálas hőszigetelőre lehet-e
>>> hagyományosan vakolni, és a végén csak lemeszelni, mint egy parasztházat?
>>>
>>
>>
>>
>> Direktben nem, lásd rétegrendi gondok...
>> Mivel a gyapot ~ levegő a pára számára.
>> A vakolt meg eléggé nem az.
>>
>> Tehát kell egy átszellőző légrés a gyapot és a vakolat közé!
>>
>> - beltér
>> - fal, modern téglából
>> - olcsó (nem vakolható) gyapot
>> - átszellőző légrés
>> - rabichálós váz >> a rusztikus vakolatnak
>> - rusztikus vakolat
>>
>> Vagy...
>>
>> - beltér
>> - fal, régi tömör téglából (de, max B30 kategóriából) vagy betonból
>> - olcsó EPS hab >> megmunkálva rusztikusra
>> - háló+glett >> megmunkálva rusztikusra
>> - nemes vakolat >> megmunkálva rusztikusra
>>
>>
>


More information about the Elektro-etc mailing list