[elektro-etc] Belső hőszigetelés

[lista mail]

Átveheted a hőszigetelés doktori okleveled...  ennyi, amit tudni/érteni
kell.

2016. június 9. 14:15 Acs Gabor írta, <levlista at e8e.eu>:

> Ja, talán kezdem felfogni, mit jelentett LM mondata. hogy mindennek van
> egy páraáteresztő, egyúttal párafékező hatása. A falazatnak is, a
> vakolatnak is, a ragasztónak is, és a hőszigetelő anyagnak is. Mivel a
> hőszigetelőé nagyon nagy (mármint a fékező hatás), az őbenne létrejövő
> páratartalom legyen annyira kicsi, hogy annak a harmatpontja már a
> hőszigetelő teljes keresztmetszetében a hőmérséklete fölött maradjon.
>
> Mondjuk a szobában van 40% páratartalom, a fal belsejében már csak 10%, a
> szigetelő belsejében pedig 1%, és mindhárom réteg belsejében a hőmérsékleti
> görbe az adott páratartalomhoz tartozó harmatpont fölött legyen.
>
> Tehát a szoba légterének határán (a fal kezdetén) legyen a 40%-os levegő
> harmatpontja 15 Celsius, a cél, hogy a fal belső oldala mindig efölött
> legyen. Ugyanígy a fal belsejében a 10%-os páratartalmú levegő harmatpontja
> legyen 2 Celsius, a cél, hogy a hőszigetelő belső oldala mindig 2 Celsius
> fölött maradjon.
> Végül a szigetelő belsejében az 1%-os levegő harmatpontja mondjuk mínusz
> 40 fok, és az már jó, mert soha nem lesz olyan hideg kint.
>
> Illetve ha valami el van számolva, pl. bent csinálnak egy 90%-os
> páratartalmat, abból lesz a falban 25%, aminek a harmatpontja már 8
> Celsius, lehet hogy be fog rohadni, vagy leválni a hőszigetelő belső
> oldala. Vagy abból már annyi páratartalom jut a hőszigetelőbe, hogy le tud
> fagyni belőle egy réteg, mert mondjuk a külvilágtól 1 centire létrejött
> benne a kicsapódás.
>
>
> Gábor
>
> 2016.06.09. 13:57 keltezéssel, Xorn írta:
>
>> Mindenképpen lesz páratartalma, de nem biztos, hogy pont ott le akar
>> csapódni, mert ahhoz neki hidegebb kellene legyen. Az optimális meg
>> az, hogy ha a párát át nem eresztő külső szigetelésbe esik az a
>> hőmérséklet, ahol már le akarna csapódni.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2016. június 9. 13:51):
>>
>>> LM ezt írta: "A jó rétegrendben pont az a lényeg, hogy NINCS benne
>>> harmatpont sehol! Mert a páranyomás gyorsabban csökken benne, mint a
>>> hőmérséklet..."
>>>
>>> Most én még ezen dolgozom, hogy felfogjam mit jelent.
>>>
>>> Mert hogy harmatpont az mindenképp van valahol. A levegőnek meg van
>>> hőmérséklete és páratartalma. Gondolom ott lehet a kutya elásva, hogy a
>>> páratartalom változik a hőmérséklettel, tehát ahogy kifelé menet hűl le,
>>> mire a harmatponti részhez eljut, már ne legyen páratartalma, ami
>>> kicsapódhatna. De ez így nekem még nem kerek, mert valamennyi
>>> páratartalma
>>> mindenképp lesz.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2016.06.09. 13:29 keltezéssel, Xorn írta:
>>>
>>>> De ha a belső szigetelés/fal páraátjárható, akkor a falon belüli
>>>> harmatponttól nem kezd el ugyanúgy vizesedni a fal?
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com> írta (2016. június 9. 13:16):
>>>>
>>>>> A belső levegőre vonatkoztatott harmatponti hőmérséklet valahol lesz.
>>>>> Azt
>>>>> kell megakadályozni, hogy a levegő ezt a pontot elérhesse...
>>>>> Ki
>>>>> 2016. jún. 9. du. 12:09 ezt írta ("lista mail" <jappofan at gmail.com>):
>>>>>
>>>>> Ott se...
>>>>>>
>>>>>> 2016. június 9. 10:31 Imre Kormos írta, <imre.kormos at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>> 2016. jún. 9. de. 10:25 ezt írta ("Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>):
>>>>>>>
>>>>>>>> Kis ventilátor vagy helyi fűtés nem játszik?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Most azon gondolkodom, hogy ha valakinek van egy kívülről Dryvit
>>>>>>>>
>>>>>>> hőszigetelt fala, ami belülről csak vakolt (ez a legelterjedtebb), az
>>>>>>> semmiben sem fog különbözni a Multiporos megoldásodtól, így is, úgy
>>>>>>> is
>>>>>>> valahol a fal belsejében van a harmatpont, nem? Belső hőszigetelés
>>>>>>> esetén
>>>>>>> biztos kijjebb valahol, de akkor is a falban.
>>>>>>> Nem, a harmatpontnak valahol a külső hőszigetelés belsejében kell
>>>>>>> lenni.
>>>>>>> Ki
>>>>>>>
>>>>>>>
>>
>