[elektro-etc] Belső hőszigetelés

[Acs Gabor]

Ja, talán kezdem felfogni, mit jelentett LM mondata. hogy mindennek van 
egy páraáteresztő, egyúttal párafékező hatása. A falazatnak is, a 
vakolatnak is, a ragasztónak is, és a hőszigetelő anyagnak is. Mivel a 
hőszigetelőé nagyon nagy (mármint a fékező hatás), az őbenne létrejövő 
páratartalom legyen annyira kicsi, hogy annak a harmatpontja már a 
hőszigetelő teljes keresztmetszetében a hőmérséklete fölött maradjon.

Mondjuk a szobában van 40% páratartalom, a fal belsejében már csak 10%, 
a szigetelő belsejében pedig 1%, és mindhárom réteg belsejében a 
hőmérsékleti görbe az adott páratartalomhoz tartozó harmatpont fölött 
legyen.

Tehát a szoba légterének határán (a fal kezdetén) legyen a 40%-os levegő 
harmatpontja 15 Celsius, a cél, hogy a fal belső oldala mindig efölött 
legyen. Ugyanígy a fal belsejében a 10%-os páratartalmú levegő 
harmatpontja legyen 2 Celsius, a cél, hogy a hőszigetelő belső oldala 
mindig 2 Celsius fölött maradjon.
Végül a szigetelő belsejében az 1%-os levegő harmatpontja mondjuk mínusz 
40 fok, és az már jó, mert soha nem lesz olyan hideg kint.

Illetve ha valami el van számolva, pl. bent csinálnak egy 90%-os 
páratartalmat, abból lesz a falban 25%, aminek a harmatpontja már 8 
Celsius, lehet hogy be fog rohadni, vagy leválni a hőszigetelő belső 
oldala. Vagy abból már annyi páratartalom jut a hőszigetelőbe, hogy le 
tud fagyni belőle egy réteg, mert mondjuk a külvilágtól 1 centire 
létrejött benne a kicsapódás.


Gábor

2016.06.09. 13:57 keltezéssel, Xorn írta:
> Mindenképpen lesz páratartalma, de nem biztos, hogy pont ott le akar
> csapódni, mert ahhoz neki hidegebb kellene legyen. Az optimális meg
> az, hogy ha a párát át nem eresztő külső szigetelésbe esik az a
> hőmérséklet, ahol már le akarna csapódni.
>
> Best regards,
> Andy
>
> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2016. június 9. 13:51):
>> LM ezt írta: "A jó rétegrendben pont az a lényeg, hogy NINCS benne
>> harmatpont sehol! Mert a páranyomás gyorsabban csökken benne, mint a
>> hőmérséklet..."
>>
>> Most én még ezen dolgozom, hogy felfogjam mit jelent.
>>
>> Mert hogy harmatpont az mindenképp van valahol. A levegőnek meg van
>> hőmérséklete és páratartalma. Gondolom ott lehet a kutya elásva, hogy a
>> páratartalom változik a hőmérséklettel, tehát ahogy kifelé menet hűl le,
>> mire a harmatponti részhez eljut, már ne legyen páratartalma, ami
>> kicsapódhatna. De ez így nekem még nem kerek, mert valamennyi páratartalma
>> mindenképp lesz.
>>
>>
>> Gábor
>>
>>
>> 2016.06.09. 13:29 keltezéssel, Xorn írta:
>>> De ha a belső szigetelés/fal páraátjárható, akkor a falon belüli
>>> harmatponttól nem kezd el ugyanúgy vizesedni a fal?
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com> írta (2016. június 9. 13:16):
>>>> A belső levegőre vonatkoztatott harmatponti hőmérséklet valahol lesz. Azt
>>>> kell megakadályozni, hogy a levegő ezt a pontot elérhesse...
>>>> Ki
>>>> 2016. jún. 9. du. 12:09 ezt írta ("lista mail" <jappofan at gmail.com>):
>>>>
>>>>> Ott se...
>>>>>
>>>>> 2016. június 9. 10:31 Imre Kormos írta, <imre.kormos at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> 2016. jún. 9. de. 10:25 ezt írta ("Acs Gabor" <levlista at e8e.eu>):
>>>>>>> Kis ventilátor vagy helyi fűtés nem játszik?
>>>>>>>
>>>>>>> Most azon gondolkodom, hogy ha valakinek van egy kívülről Dryvit
>>>>>> hőszigetelt fala, ami belülről csak vakolt (ez a legelterjedtebb), az
>>>>>> semmiben sem fog különbözni a Multiporos megoldásodtól, így is, úgy is
>>>>>> valahol a fal belsejében van a harmatpont, nem? Belső hőszigetelés
>>>>>> esetén
>>>>>> biztos kijjebb valahol, de akkor is a falban.
>>>>>> Nem, a harmatpontnak valahol a külső hőszigetelés belsejében kell
>>>>>> lenni.
>>>>>> Ki
>>>>>>
>