[elektro-etc] napáram, napkorszak

[Szondi]

2016.06.06. 9:38 keltezéssel, lista mail írta:
> Szóval az akkuk mellett a vegyészet a másik egyszerű megoldás, szerintem.
>

Ahogy Xorn is írta, a szél sem elvetendő, de amit te írtál, az teljes 
mértékben igaz. Persze a technikát időnként cserélni kell, (azért itt is 
évtizedes nagyságrendek vannak) ami + költség, cserébe viszont nem 
sugároz, a működéshez nem kell fosszilis energiahordozó, szinte 99 %-ban 
újrahasznosítható, (míg az atom csak megmaradó macerát termel) lokális 
jellege miatt kevésbé sérülékeny, mint egy bármilyen erőmű. A logika azt 
diktálja, hogy ezt a vonalat kellene támogatni, hiszen a Nap, meg a szél 
gyakorlatilag kimeríthetetlen. Óceánok partjainál az apály-dagály sem 
kevés energiát képvisel, de az is egy lokális rendszer, a maga előnyeivel.
A piac pedig eldönti, melyik rendszer és kémia a nyerő. Nyilván a 
természeti adottságok, lehetőségek, és a pénz itt is szerepet játszik, 
de úgy gondolom, hogy a kombinált (több lábon álló) rendszerek fognak 
győzni. Legalábbis épeszű országokban, ahol az önös érdekeket felváltja 
a szakmai ésszerűség. És ez ettől még lehet profitorientált, ami mögé 
beállhatnak akár a politikusok is. :) Most ebben némi politika is van, 
mert az ő fejükben is megfordulhatnának ilyen gondolatok. :)
A napelemek és a járulékos technika is fejlődik, és ha a hatásfok nem is 
emelkedik számottevően, a sok lúd disznót győz, elv érvényesülhet.

Üdv.:
Anonymus