[elektro-etc] napáram, napkorszak

[Cser Tamas]

Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu> írta, 2016. 06. 05.:
> De ha a szolgáltatóé lesz, akkor a szolgáltatónak kell rendberaknia, ha
> például télen leszakad, vagy kilökik a karót, nem?

mondjuk, elvileg igen, de a helyreállítási sorrendben a lista végére kerül,

városban belváros, utána külváros, kisváros, nagyfalu, kisfalu,
zsákfalu, és majd csak utána jönne ez az emberke, mert ő
"csak egy egyedi szolgáltatási pont"

> pi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Xorn" <toth.endre at gmail.com>
> To: <elektro-etc at tesla.hu>
> Sent: Sunday, June 05, 2016 7:51 PM
> Subject: Re: [elektro-etc] napáram, napkorszak
>
>
> Ezzel az 5 millás ajánlattal nem az a gond, hogy ki kell fizetni,
> hanem az, hogy cserébe automatikusan a szolgáltató tulajdonába kerül a
> saját pénzen terveztetett és kiviteleztetett hálózat, amire utána
> bárki mást is rákapcsolhat tetszése szerint. Nyilván a további
> rákapcsolóktól nem kapja vissza a befizetett 5 milla arányos részét.,
> és ez érthetően baxxa a csőrét annak, akivel ki akarják fizettetni azt
> a hálózatfejlesztést.
>
> Best regards,
> Andy
>
> umnyo <umnyo at freemail.hu> írta (2016. június 5. 19:46):
>> Ezt megértem, de az ára akkor is többszöröse lesz :-)
>>
>> Nálam is van egy mini sziget üzem, ami kiszolgál egyes dolgokat ha
>> elmenne az áram (pl fagáz kazánhelyiség és azzal kapcsolatos dolgok,
>> meg pár dolog, volt is rá szükség). De ez inkább egyfajta vészállapot
>> ami jól jöhet.
>>
>> De egyébként csak akkor raknék sziget üzemet amikor esélytelen
>> vezetékes áramot odacserkészni. Egy ismerősnél ez van a világ végén,
>> valami 5 millát mondtak az odavezetésre a vezetékes áramnak. Viszont
>> 10 év alatt ki is fizette ezt az összeget amióta ez megvan neki
>> akkumulátorok és a rendszer formájában, és továbbra is akkuzik...
>> (Elég komoly a rendszer különben mind teljesítményben mind
>> kapacitásban).
>>
>> Attila
>>
>> Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta:
>>>umnyo <umnyo at freemail.hu> írta, 2016. 06. 05.:
>>>> Ha a jelenlegi 40 ft-os áram helyett 150-200 ft körül szeretnél
>>>> fogyasztani,
>>>> akkor a sziget üzem tökéletes választás :-)
>>>>
>>>> Egy 3kW-os szinuszos inverter ára, annyi mint az ugyanekkora
>>>> hálózatba
>>>> visszatáplálóé. Az energiatárolás mikéntjéről nem is beszéltünk még.
>>>>
>>>> Az engedélyezés az már ma bakfitty szintű és könnyen megy.
>>>>
>>>> Eleinte voltak gondok, nem vitatom, meg egyes helyeken most is van,
>>>> de már
>>>> nem vészes dolog, kezd rutinfeladattá válni a szolgáltató részéről
>>>> is.
>>>
>>>engem 18 - 20  évvel ezelőtt, az akkori napi 2-3szori hálózati
>>>kimaradás volt
>>>eléggé irritáló, az akkori  Fiskars PS10/0.6/IEC is csak akkor volt
>>>normális,
>>>(off-line :-( ) ha a hálózati 50Hz leszakadásának pillanatában be volt
>>>kapcsolva,
>>>és sajnos  "tanya üzemből", hálózati 50Hz hiányában már nem tudott
>>>feléledni.
>>>
>>>szóval nálam az akkori élményekből fakadóan, az akkori hatósági
>>>hozzáállások,
>>>az akkori szolgáltatói hozzáállások már belémplántálták a szigetüzem
>>>szindrómát,
>>>
>>>és pl. korábban 1985-86-ban ( a 40 filléres víz ellenére ) a korábbi
>>>tulajok által
>>>lefedett  ásott kutat felélesztettem, olyan "félig sziget" üzemmódban.
>>>
>>>
>>>> Attila
>>>>
>>>>
>>>> Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta:
>>>>>Szondi <szondilaszlo at gmail.com> írta, 2016. 06. 05.:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2016.06.05. 17:19 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>>>>>> A napelem következő büntetése: a tűzvédelmi kapcsoló | Napelem
>>>>>>> ...
>>>>>>> www.solarside.hu/a-napelem-kovetkezo-buntetese-a-kapcsolo/
>>>>>>> 2015. jan. 29. - 2015 március 5-től a napelem rendszerekbe
>>>>>>> következően
>>>>>>> be kell szerelni egy tűzvédelmi kapcsolót.
>>>>>>
>>>>>> Majd ez is kiforrja magát. Nehogy ne lehessen már figyelni néhány
>>>>>> paramétert automatikusan, és beavatkozni. (áram, hőmérséklet)
>>>>>> Alapfokon szerintem még Mágus is kifaragná. :) Bocs Tamás!
>>>>>
>>>>>biztosan kifaragnám :-)
>>>>>
>>>>>mondjuk, ha lett volna annyi pénzem, hogy napelembe beleölhessem,
>>>>>tuti, hogy visszatáplálás helyett szigetüzemet céloztam volna meg,
>>>>>nem kellettek volna engedélyek, hercehurca, csak kiválasztható
>>>>>kivitelező,
>>>>>meg egyebek
>>>>>> Üdv.:
>>>>>> Anonymus
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>
>