[elektro-etc] Hirtelen szívhalál

[Acs Gabor]

Igen, és az 1V pontosságúval kell eldöntened, hogy az a táp jó lesz-e a 
berendezéshez, vagy nem. Annyit tudunk, hogy 5V-5,2 között működik, 5V 
alatt nem, és 5,4-től biztos, hogy tönkre fog menni, ha rádugod. 
Megméred az 1V pontosságú műszereddel, és azt látod, hogy 5,1V a műszer 
szerint a tápod. Tehát megtudtad, hogy nem 8-9V, és nem is 2-3.

Nem értek az EKG-hoz, de úgy gondolom, hogy ha nagyon nagy az eltérés, 
akkor úgyis rosszul vagy, és mentőt hívsz. A kicsi eltérés fog indikálni 
valami gyanút, amihez pontos mérés kell.

Viszont ezzel a kütyüvel azt látod, hogy nincs baj, pedig esetleg van, 
de lett egy hamis biztonságérzeted, és nem mész el a pontos vizsgálatra.

Talán a helyes reklám valahogy úgy hangzana, hogy naponta ellenőrizze 
ezzel magát a biztonság kedvéért, de mindenképp menjen fél évente 
kardiológushoz egy rendes mérésre.
Ez egyrészt ellentétes a marketing érdekeivel, másrészt hiába lenne 2 
centis vörös betűkkel odanyomtatva, a nép akkor is úgy tudná, hogy ezzel 
ő most biztonságban van, és nincs más teendője.

Mindez persze csak akkor igaz, ha a hivatalos orvostudomány még nem tud 
valamiről, amiről a kütyü tervezője igen, hogy két ujjon is lehet a 
12-essel megegyező, vagy jobb mérést végezni, és azt szoftverből egy 
orvosénak megfelelő minőségű, igen/nem típusú válaszra kiértékelni.




Gábor

2016.02.23. 12:03 keltezéssel, Benedek I. írta:
> Van két műszered. Az egyikkel meg tudod mérni egy tápnak a 
> feszültségét, mondjuk +/-1V pontossággal. Aztán van egy másik, amivel 
> a brummot is látod mV felbontással. Kb. ennyi a különbség a két 
> készülék között, az egyik indikál, a másik mér.:)
>
> bi
>
> Acs Gabor wrote:
>> De én a másikról beszélek, amikor baj van, de nem tudod, mert nem
>> pontos a mérés, és azt hiszed, hogy nincs baj.
>>
>> Gábor
>>
>> 2016.02.23. 11:27 keltezéssel, Xorn írta:
>>> Na ja. Első menetben elég tudni, hogy baj van, és akkor uccu neki.
>>> Azután ha már jó helyen van a páciens, lehet nyugodtan méricskélni,
>>> hogy pontosan hol és mekkora is a baj.
>>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> Benedek I. <renyta at t-online.hu> írta (2016. február 23. 11:15):
>>>> Azért nagyon más egy pl. 12 elvezetéses, prof diagnosztikai
>>>> készülék, mint egy saccolós, de jó eséllyel életmentő ketyere.
>>>>
>>>> bi
>>>>
>>>>
>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>> De akkor mit tökölnek az SZTK-ban azzal a sok csipesszel-dróttal?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>> 2016.02.23. 9:00 keltezéssel, Szima Gábor írta:
>>>>>>
>>>>>> On Fri, 12 Feb 2016, Acs Gabor wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Ismertek-e olyan automatikus EKG-t, mit bárki meg tud venni, és
>>>>>>> ilyen gyanú esetén magára kapcsolni? Gondolom, feltalálták már a
>>>>>>> görbe gépi elemzését. Ha egy ilyet venne az ember, nem kéne az
>>>>>>> egészségügyet potyára terhelni, de közben életveszélyben sem
>>>>>>> lennénk. Vagy még nem eléggé megbízható a technológia ehhez, hogy
>>>>>>> életek függjenek tőle?
>>>>>>
>>>>>> Első lépés hozzá:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> http://pcworld.hu/eletmod/milliok-eletet-mentheti-meg-a-magyar-fejlesztesu-wiwe.html 
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> "Az eszköz képes előrejelezni a hirtelen szívmegállás és stroke
>>>>>> valószínűségét."
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>                                  -Sygma 
>
>