[elektro-etc] Hüje angolok vs. magyar rendőrség

[Xorn]

Arról nem is beszélve, hogy egy ilyen szituációban a hóhér egészen
biztosan tudhatta volna előre, hogy ez fog történni vele, és
nyilvánvalóan semmi kétsége nem volt az eljárás végkimenetele felől
sem. A bankrablót elfogó gyereknek meg kb. a derült égből qrvaanyja
kategória, amikor egy köszönömre meg némi elismerésre számított, hogy
ehelyett rabosítják, perbe fogják stb. Még akkor is, ha a rendőrök az
elejétől nyugtatgatják, hogy formaság, és hogy el fogják ejteni a
vádat. Bár régen volt, de nem emlékszem olyan hírre, hogy konkrétan
meg is köszönték volna neki, hogy elfogta a bankrablót. Mondjuk
másodszor biztosan nem is fog elkövetni ilyen hibát.

Best regards,
Andy

Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> írta (2016. február 11. 7:07):
> A hóhérral kapcsolatos állítás csak legenda.
>
> Ed
>
> Sent from a tamagotchi
>
> On February 10, 2016 10:12:23 PM CET, Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> wrote:
>>Xorn <toth.endre at gmail.com> írta, 2016. 02. 10.:
>>> Na, kikerestem, ez volt az:
>>>
>>> http://index.hu/bulvar/bankos0823u/
>>>
>>> http://index.hu/bulvar/hirek/190146/
>>
>>"Az öcsényi rablót elfogó 19 éves fiatalember ellen súlyos testi sértés
>>miatt !!! köteles eljárást indítani !!! a rendőrség, ám társadalmi
>>veszélyesség hiányában meg is szünteti azt, mondta."
>>
>>egyébként a hóhért is minden akasztás után "természetesen" beperelik,
>>de még ugyanabban az órában a felmentő ítélet is megszületik.
>>
>>
>>> Best regards,
>>> Andy
>>>
>>> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta (2016. február 10. 21:17):
>>>> Akkor még egyszer a sztori neked külön:
>>>>
>>>> Bankrabló szaladt, ember elgáncsolta. Kb. pont, mint az angol
>>>> felvételen. Bankrabló nagyot esett, kezét-lábát-fogát-nemtudommit
>>>> törte. Rendőrök bevitték a gáncsolót, rabosították, és súlyos testi
>>>> sértés okozásának alapos gyanújával eljárást indítottak ellene.
>>>> Hónapokkal később mentették fel azzal, hogy cselekedetének
>>>> társadalomra való veszélyessége nagyon alacsony volt, ezért nincs
>>>> szükség rá, hogy lecsukják pár évre...
>>>>
>>>> Gondolhatod, hogy a pár hónap alatt milyen vidám volt az élete és
>>>> mennyire aludhatott jól esténként. Meg hogy legközelebb ő fogja
>>>> szélesre tárni a bankfiók ajtaját a rabló előtt, talán még a vörös
>>>> szőnyeget is elé teríti, ha lesz rá ideje... :-( Arról sem nagyon
>>szól
>>>> a fáma, hogy a rendőrség megköszönte volna neki, hogy a segítségével
>>>> el tudták kapni a bankrablót.
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta (2016. február 10. 21:00):
>>>>> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta, 2016. 02. 10.:
>>>>>> Volt már szó a bankrablót elgáncsoló emberről, rabosítás, eljárás
>>>>>> súlyos testi sértésért stb., majd felmentés, mivel "tette
>>társadalomra
>>>>>> veszélyessége alacsony fokú volt".
>>>>>>
>>>>>> Ez meg a hüje angolok verziója egy gyanúsan hasonló szituációra
>>>>>> (tekintsünk el az idióta barom címválasztástól):
>>>>>>
>>>>>> http://444.hu/2016/02/09/a-nap-civil-hose-az-angol-laszlo-petra
>>>>>
>>>>> Petra egy operatőrnek, sajtómunkásnak amúgy is objektívnek kell
>>>>> maradnia (bár ez csak etikai kódex, nem törvény)
>>>>>
>>>>> az angol gáncsoló meg "civil" volt, de a magyar törvények szerint
>>is
>>>>> civilként elfoghatsz betörőt is, egy zsiguli csomagtartójába is
>>>>> bezárhatod,
>>>>> de azonnal kell rendőrt hívnod, és azonnal átadni a rendőrnek,
>>>>>
>>>>>> Best regards,
>>>>>> Andy
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>
>>>