[elektro-etc] A közgyűlés

[Ökrös Miklós]

Óóóó, akkor ez egyértelműen támadható!
Ha közös tulajdon lenne (pld. kémény, stb.), akkor ott a tulajdoni hányad 
arányában lenne a tied a kémény x része is.
Itt viszont, ha mindenki ugyanannyi kp-t kap vissza, az biztosan 
szabálytalan. Az orvosolhatóságon azt értettem, hogy jelzed neki és erre ő 
egy rendkívüli közgyűlésen megszavaztatja, hogy a tulajdoni hányad arányában 
kapjanak vissza a lakók pénzt. Ha ez nem megy, akkor tuti nyerő vagy (már ha 
a cél a KK elzavarása), egy bíróság ezt az akciót biztosan elkaszálná. A 
jogvesztő határidőkre figyelni kell, emlékeim szerint viszonylag rövidek az 
idők (hónapos nagyságrend dereng).

Ez nagyon-nagyon dilettáns húzásnak tűnik a KK-től.

Ismét mondom, szerintem ...

Üdv:
Miklós


----- Original Message ----- 
From: "Acs Gabor"
Sent: Wednesday, February 10, 2016 11:19 AM
Subject: Re: [elektro-etc] A közgyűlés


> Szia Miklós!
>
> Hogyan orvosolható? Most itt akkora különbségek vannak, hogy én 4x annyit 
> fizetek be, mint a mammerek, de ugyanannyit osztanak vissza.
>
>
>
> Gábor
>
> 2016.02.10. 11:13 keltezéssel, Ökrös Miklós írta:
>> Szia Gábor!
>>
>> A ház a közös költségből származó bevételei után nem adózik. Ez, ami 
>> nálatok történik, gyakorlatilag annak felel meg, mintha a lakók 
>> visszakapnák a korábban befizetett pénzük egy részét, semmiféle 
>> adóvonzata nincs a dolognak. Ha a közgyűlés így dönt, akkor miért ne?
>> Amibe esetleg bele lehet kötni az az, ha a lakók nem a befizetéseik 
>> (tulajdonrészük) arányában kapnak vissza pénzt, de ez orvosolható.
>>
>> Szerintem ..., de kérdezz utána másnál is!
>>
>> Amúgy kíváncsi leszek, hogy miből fogja a ház kicseréltetni a régi 
>> villanyvezetékeket, mert a közösből nem fogja futni rá és ekkora új 
>> terhelést a régi vezezetékek nem valószínű, hogy elbírnának. Szerintem az 
>> el nem költött pénzedből kezd el berendezkedni a villanymentes időszakok 
>> átvészelésére! 8-(
>>
>> Üdv:
>> Miklós
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor"
>> Sent: Wednesday, February 10, 2016 10:51 AM
>> Subject: [elektro-etc] A közgyűlés
>>
>>
>>> Írtam múltkor erről a társasházi közgyűlésről.
>>>
>>> Most felmerült bennem valami, kíváncsi lennék a véleményetekre. azt 
>>> indítványozta a KK, és fogadta el a ház, hogy nem csináljuk meg a 
>>> kéményeket, hanem villanybojler lesz minden lakásban. Méghozzá úgy, hogy 
>>> 105 ezret kap minden tulajdonos a közös pénzből. Aki ebből 50 literes 
>>> bojlert vesz, annak az lesz, aki 200 literest, annak az, aki építtet 
>>> magának szerelt kéményt a ház falára, annak meg az. Nekem normális 
>>> kéményem van, így nem kell vennem semmit.
>>>
>>> Azon gondolkoztam, hogy elvileg a közös költség egy közös alapba megy. 
>>> De ez egy dióda, az befizetésre való, nem pénzosztásra. Szóval hogy ez 
>>> így mennyire lehet pénzügyileg szabályos? Direkt rákérdeztem, a bojlerek 
>>> nem lesznek közös tulajdonban, mindenkinek a sajátja. így szerintem az 
>>> szja-bevallásban szerepeltetni kellene. Arról nem tudok, hogy az SZJA 
>>> alap csökkenthető lenne közös költség befizetéssel, így simán le kell 
>>> adózni ezt a bevételét mindenkinek.
>>>
>>> Ezen az úton elindulva vajon meg lehetne borítani a KK-t?
>>>
>>> -- 
>>>
>>>
>>> Gábor
>>
>>
>
>