[elektro-etc] Tanárok

[Xorn]

Anno mi még a Lénárt Gábor-féle bioszkönyvből tanultunk. Véletlenül a
biológiatanárunkat is Lénárt Gábornak hívták. :-)

Mondjuk nála a könyvnek nem sok haszna volt, mert olyan órát tartott
és úgy, hogy egyfelől nemigen volt, aki ne figyelt volna, másfelől
nemigen volt rá szükség, hogy az órai jegyzeten kívül különösebben
forgatni kellett volna a könyvet.

Best regards,
Andy

charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta (2016. február 10. 2:46):
> en most belelatok egy kicsit a kozepiskolas biologiaba. a nepszeru konyv
> rossz . nem csak szimplan hibas , de egy szemmel lathatoan felmuvelt ember
> irta aki szajhagyomany utjan terjedo marhasagokat irt bele ami egyszeruen
> nem igaz .
> most tanitottam vegig a tizenegyedikes konyvet egy tanitvanynak - amit
> leirnak benne az nehol konkretan nem fedi a valosagot nehol meg olyan
> specialis korulmenyeket feltetelez hogy egyszeruen nem lehet igaznak
> elfogadni .
> csak egy pelda : az elhanyagolt diabetesz elvezethet a ketoacidotikus
> komahoz - tehat ha a ketoacidotikus koma tuneteit beleirod a tesztbe ,
> akkor azok a diabetesz tuneteive valnak... nyilvanvaloan nem . a
> cukorbetegek nem mutatjak ezeket a tuneteket csak nagyon kulonleges
> esetekben .
>
> bye
> dexter
>
>
> 2016. február 9. 20:10 Kormos Imre írta, <imre.kormos at gmail.com>:
>
>>
>> > Azt állítod. hogy a matek, fizika, kémia, boiológia, magyar, stb.
>> alapjai nem
>> > ugyanazok?!
>> > Hanem tankönyvtől függően függően változnak >> ez lássuk be hülyeség.
>> > Vagy azt, hogy a tanártól is függnek, ne már ...
>>
>> A szorzótáblát és az olvasást (hogy a két legeslegeslegalapabb tárgyat
>> nézzük) százféleképpen lehet tanítani, a végeredmény mégis ugyan az lehet..
>> Most ebből a Viktor választott egyet. Miből gondolod, hogy sikerült minden
>> diáknak és minden tanárnak az egyetlen, legjobb módszert kiválasztani?
>> KI
>>
>>