[elektro-etc] Tanárok

[charles hoss]

en most belelatok egy kicsit a kozepiskolas biologiaba. a nepszeru konyv
rossz . nem csak szimplan hibas , de egy szemmel lathatoan felmuvelt ember
irta aki szajhagyomany utjan terjedo marhasagokat irt bele ami egyszeruen
nem igaz .
most tanitottam vegig a tizenegyedikes konyvet egy tanitvanynak - amit
leirnak benne az nehol konkretan nem fedi a valosagot nehol meg olyan
specialis korulmenyeket feltetelez hogy egyszeruen nem lehet igaznak
elfogadni .
csak egy pelda : az elhanyagolt diabetesz elvezethet a ketoacidotikus
komahoz - tehat ha a ketoacidotikus koma tuneteit beleirod a tesztbe ,
akkor azok a diabetesz tuneteive valnak... nyilvanvaloan nem . a
cukorbetegek nem mutatjak ezeket a tuneteket csak nagyon kulonleges
esetekben .

bye
dexter


2016. február 9. 20:10 Kormos Imre írta, <imre.kormos at gmail.com>:

>
> > Azt állítod. hogy a matek, fizika, kémia, boiológia, magyar, stb.
> alapjai nem
> > ugyanazok?!
> > Hanem tankönyvtől függően függően változnak >> ez lássuk be hülyeség.
> > Vagy azt, hogy a tanártól is függnek, ne már ...
>
> A szorzótáblát és az olvasást (hogy a két legeslegeslegalapabb tárgyat
> nézzük) százféleképpen lehet tanítani, a végeredmény mégis ugyan az lehet..
> Most ebből a Viktor választott egyet. Miből gondolod, hogy sikerült minden
> diáknak és minden tanárnak az egyetlen, legjobb módszert kiválasztani?
> KI
>
>