[elektro-etc] A múltkori áramlopás ügyhöz... segédlet.

[lista mail]

Érd
Vályi Zsolt aggregátor szerviz és tekercselő.
70/609-2602

Bővebben pl.:
http://www.jofogas.hu/pest/Aramfejleszto_aggregator_javitasa__tekercseles_Benzines_Dizel_Kinai_is_30345938.htm?first=1

2016. február 5. 16:01 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:

> Igen, a leányzó kismama, a tanya fűtését áram keringeti.
> Kaptak kölcsön egy aggregátot, az első nap leégett, arra is várok egy
> választ, hogy milyen típus, mert megkérdezném a listát, pesten ki tekercsel
> ilyet.
>
> 2016. február 5. 15:49 charles hoss írta, <charles.hoss at gmail.com>:
>
> > tehat az aram hianyaval zsaroljak .
> > popec.
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> > 2016. február 5. 15:41 Skandar Graun írta, <sgraun at gmail.com>:
> >
> > > Ott is van fejlemény, csak vártam a srác levelét.
> > > Bejelentették... rendőrségi előzmény nélkül.
> > > Meg is kapták tőlem a magukét, mert minek tépem, tépetem a szánkat.
> > > Az Émász emberei teljesen pozitívan álltak a dologhoz, mindaddig, míg
> > > valakinek engedélyezni kellett volna az oszlopon a visszakötést.
> > > Na, ott elakadt a jóindulat, még a technikai vezető közbenjárása sem
> > > segített.
> > > Fizessék ki a büntetést és a visszakötési díjat, akkor visszakötnek...
> és
> > > polgári peres úton próbálja meg visszaszerezni a pénzt az előző
> tulajtól.
> > > Na, itt akadtam el a történetben, én is várom a folytatást.
> > >
> > > 2016. február 5. 13:08 lista mail írta, <jappofan at gmail.com>:
> > >
> > > > Amúgy mi lett belőle?
> > > >
> > > >
> > > > ---------
> > > >
> > > > A szolgáltatók kommandói folyamatosan vizsgálják a gyanúsnak ítélt -
> és
> > > > néha szúrópróba szerűen is - fogyasztási helyeket. Éppen ezért nagyon
> > > > fontos mindenkinek tisztában lennie azzal, mire érdemes figyelni, ha
> > > > kopogtatnak a szakemberek.
> > > >
> > > > A Budapesti Békéltető Testület segítségével összeszedtük a
> legfontosabb
> > > > tudnivalókat:
> > > >
> > > >    - *1.* Őrizzenek meg minden papírt a fogyasztók - már az elejétől
> > > kezdve
> > > >    -, ami a mérővel kapcsolatos! Ez később fontos bizonyíték a
> > kezükben.
> > > A
> > > >    szolgáltató ugyanis csak akkor hivatkozhat az óra sérülésére és
> > > szabhat
> > > > ki
> > > >    kötbért, ha azt korábban azonosítható módon és sérülésmentes
> > > állapotban
> > > >    adta át. Az erről szóló iratokban szerepelnie kell a plombák
> > számának,
> > > >    azonosítójának és annak is, hogy sérülésmentesek.
> > > >
> > > >
> > > >    - *2.* Már az is szabálytalan vételezésnek minősül, ha nem
> jelentik
> > > be a
> > > >    fogyasztók a plomba sérülését! Ha tehát ezt tapasztalják,
> > > haladéktalanul
> > > >    értesítsék a céget. Gázóra esetében ezt legkésőbb két munkanapon
> > belül
> > > > kell
> > > >    megtenni.
> > > >
> > > >
> > > >    - *3.* Sose írják alá olvasatlanul az ellenőrzés eredményéről
> szóló
> > > >    jegyzőkönyvet! A fogyasztó írásos véleményét is tartalmazó papír -
> > ha
> > > > vita
> > > >    támad - lényeges irat. Bármilyen problémát tapasztalnak akár az
> > > > ellenőrzési
> > > >    eljárásban, akár annak körülményeiben, tüntessék fel azt a
> > > > jegyzőkönyvben,
> > > >    ez nem tagadható meg. Ide tartozik az is, ha magát az ellenőrzés
> > > > eredményét
> > > >    vitatják, és persze a szolgáltató azon állítás a is, hogy
> szerinte a
> > > >    fogyasztó hozzányúlt az órához.
> > > >
> > > >
> > > >    - *4.* Ne feledjék a fogyasztók: amennyiben az ellenőrzés során
> > bármi
> > > >    gond van, csak szigorú szabályok mentén szerelhetik le az órát!
> > Előtte
> > > > azt
> > > >    a cégnek le kell fényképeznie, és a mérő becsomagolása után arról
> > > > szintén
> > > >    felvételt kell készítenie. A képeket pedig vagy, ha videó készült,
> > > > akkor az
> > > >    erről szóló felvételt később a fogyasztónak át kell adni vagy meg
> > kell
> > > >    küldeni.
> > > >
> > > >
> > > >    - *5. Ha a szolgáltató szerint szabálytalan vételezés történt,
> akkor
> > > ezt
> > > >    neki kell kétséget kizáróan bizonyítania!* Amennyiben a fogyasztó
> > ezt
> > > >    vitatja, éljen törvényes lehetőségével, tehát ragaszkodjon hozzá,
> > > hogy a
> > > >    cég igazságügyi szakértői évjegyzékben szereplő szakértővel
> > > vizsgáltassa
> > > >    meg az órát!
> > > >
> > > >
> > > >    - *6.* A fogyasztó köteles a mérő állapotát megóvni, de nem minden
> > > áron!
> > > >    Nem lehet kötbért kiszabni e kötelezettség megsértésére hivatkozva
> > > > akkor,*
> > > >    ha a mérő például társasházi folyosón, közös pincében vagy más
> > egyéb,
> > > > nem a
> > > >    fogyasztó kizárólagos őrizetében lévő helyiségben volt.*
> > > >
> > >
> >
>