[elektro-etc] már 100-as lista Re: Napi Bayer

[hobilobi at gmail.com]

Természetesen interpretálhatod bárhogy, hiszen az téged fog minősíteni.
Viszont ezek után miért is írod bárki interpretálására azt, hogy nem 
megy neki a szöveg értés?
Ha te teheted bárhogy, akkor mire fel cikizel le mást, ha ugyanígy tesz?
Kettős mérce?

Ha eddig nem eset volna le, akkor elmondom, hogy akik visszaadták a 
kitüntetést, azok nem azért tették amit te belemagyarázol. Ezt is 
leírtam már, de vagy nem olvastad, vagy nem értetted meg. Azért tették, 
mert szerintük nem lehet valakit kitüntetni az egyébként jól végzett 
dolgáért akkor, ha utána kultúremberhez méltatlan (és egyébként még 
Btk.-ba is ütköző) dolgot tesz.
Ugyanis nem a jó tett után, de a méltatlan tett elött adták neki, hanem 
a méltatlan tett után.
Evvel az erővel igen sok embert el lehetne ismerni, még akár Sztálint 
vagy Hitlert is.
Csak remélni tudom, hogy evvel azért talán nem értenél egyet annyira, 
mint Bayer elismerésével.
De lehet, hogy tévedek.
Hufinak már leírtam párszor, de most neked is megteszem.
A visszamutogatás csak a pillanatnyi témabeli érvek hiányát jelzi. Akkor 
meg pláne, ha még
a hivatkozott régi dolgokat is félremagyarázod.
Azért mert régen valahogy történt valami, az nem jelenti azt, hogy ha ma 
is úgy történik, akkor az rendjén van.
Persze van aki nem tud fejlődni és a visszamutogatás nála jogalapot 
teremt, de ez ma
már erősen túlhaladott nézet. Haladni kellene a korral !

István

2016.08.31. 14:26 keltezéssel, charles hoss írta:
> miert is ne interpretalhatnank barhogy ? bayer a gulaggal kapcsolatos
> munkajaert kapta az elismerest - van aki ezt ugy ertelmezi hogy a tragar
> szohasznalataert , repamentes hanyasaert vagy a korai masztrubacios
> fantaziaiert jart neki es ezen felhaborodva visszaadja a sajatjat - ki van
> rosszul osszerakva ?
> par honapja egy uszoedzonel nem lattam a nagy visszaadasi hullamot mert
> kapott elismereseket egy lany megeroszakolasaaert - vagy mert az
> elismereseket nem ezert kapta ? nahat...
> korabban egy reszeg , drogos cserbenhagyo mellett allt ki a magyar
> kulturelit szine-java , mert ...
> nem erzed hogy nem en vagyok forditva osszerakva ? a kettosmerce akkora
> hogy kitakarja a vilagot .
> van aki visszadja majd a szepsegkiralynoi cimet mert az utana valasztottat
> (bar a szepsegeert) valasztottak meg , de ezzel kiall amellett hogy
> hangosat fingik ?
> nem tudom mar tovabb egyszerusiteni a kerdest - ha igy sem erted akkor
> kifogyott a zsirkretam .
>
>
> bye
> dexter
>
>
> 2016. augusztus 31. 11:24 hobilobi at gmail.com írta, <hobilobi at gmail.com>:
>
>> Igencsak hibásak a fogaskerekei annak, aki ezt így interpretálja :-(
>>
>> István
>>
>> 2016.08.30. 13:34 keltezéssel, charles hoss írta:
>>
>>> en azert orulok hogy most egyertelmuve teszik hogy ki az aki nem hajlando
>>> a
>>> gulagrol. malenkij robotrol megemlekezni, kikeri maganak.
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>> On Aug 30, 2016 11:54 AM, "Hufi" <huffanto at gmail.com> wrote:
>>>
>>> Mennyivel jobb is volt a demokraciat es orszagiranyitast a tomegbe
>>>> lovetessel gyakorlo felnotas! :)
>>>>
>>>> Az a vicc, hogy ezekkel a mostani agyonszidottakkal is akkora mazlink
>>>> van,
>>>> hogy orulet.
>>>>
>>>> Akkor lenne ez (pechjukre) egyertelmu, ha vki mas vinne az orszagot.
>>>> Olyan
>>>> hangos siras-rivas menne, hogy az ember a gondolatait nem hallana. Nem
>>>> csak
>>>> uri huncutkodaskent neha ezert-azert vmi puffogas.
>>>>
>>>> Mondjuk ez a kulonbseg az optimista meg a pesszimista kozt is. :) Ami
>>>> utobbi nalunk nemzeti sport is egyuttal...
>>>>
>>>> Ausztriara leszek kivancsi, ott mi lesz. Ott a szelsojobb se olyan budos
>>>> mint nalunk az egesz normalis. Fura egy nepseg vagyunk...
>>>>
>>>>