[elektro-etc] már 100-as lista Re: Napi Bayer

[charles hoss]

miert is ne interpretalhatnank barhogy ? bayer a gulaggal kapcsolatos
munkajaert kapta az elismerest - van aki ezt ugy ertelmezi hogy a tragar
szohasznalataert , repamentes hanyasaert vagy a korai masztrubacios
fantaziaiert jart neki es ezen felhaborodva visszaadja a sajatjat - ki van
rosszul osszerakva ?
par honapja egy uszoedzonel nem lattam a nagy visszaadasi hullamot mert
kapott elismereseket egy lany megeroszakolasaaert - vagy mert az
elismereseket nem ezert kapta ? nahat...
korabban egy reszeg , drogos cserbenhagyo mellett allt ki a magyar
kulturelit szine-java , mert ...
nem erzed hogy nem en vagyok forditva osszerakva ? a kettosmerce akkora
hogy kitakarja a vilagot .
van aki visszadja majd a szepsegkiralynoi cimet mert az utana valasztottat
(bar a szepsegeert) valasztottak meg , de ezzel kiall amellett hogy
hangosat fingik ?
nem tudom mar tovabb egyszerusiteni a kerdest - ha igy sem erted akkor
kifogyott a zsirkretam .


bye
dexter


2016. augusztus 31. 11:24 hobilobi at gmail.com írta, <hobilobi at gmail.com>:

> Igencsak hibásak a fogaskerekei annak, aki ezt így interpretálja :-(
>
> István
>
> 2016.08.30. 13:34 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> en azert orulok hogy most egyertelmuve teszik hogy ki az aki nem hajlando
>> a
>> gulagrol. malenkij robotrol megemlekezni, kikeri maganak.
>>
>> bye
>> dexter
>>
>> On Aug 30, 2016 11:54 AM, "Hufi" <huffanto at gmail.com> wrote:
>>
>> Mennyivel jobb is volt a demokraciat es orszagiranyitast a tomegbe
>>> lovetessel gyakorlo felnotas! :)
>>>
>>> Az a vicc, hogy ezekkel a mostani agyonszidottakkal is akkora mazlink
>>> van,
>>> hogy orulet.
>>>
>>> Akkor lenne ez (pechjukre) egyertelmu, ha vki mas vinne az orszagot.
>>> Olyan
>>> hangos siras-rivas menne, hogy az ember a gondolatait nem hallana. Nem
>>> csak
>>> uri huncutkodaskent neha ezert-azert vmi puffogas.
>>>
>>> Mondjuk ez a kulonbseg az optimista meg a pesszimista kozt is. :) Ami
>>> utobbi nalunk nemzeti sport is egyuttal...
>>>
>>> Ausztriara leszek kivancsi, ott mi lesz. Ott a szelsojobb se olyan budos
>>> mint nalunk az egesz normalis. Fura egy nepseg vagyunk...
>>>
>>> On 30 Aug 2016, at 09:59, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com>
>>>>
>>> wrote:
>>>
>>>> 2016.08.30. 0:03 keltezéssel, Szondi írta:
>>>>
>>>>>
>>>>> 2016.08.29. 21:54 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>>>>
>>>>>> hááát, az lesz a vége, hogy csak bele kellene nézni ebbe a 100-as
>>>>>>
>>>>> listába :-)
>>>
>>>> Azért vannak köztük páran, akik döntése eléggé meghatározó, de
>>>>>
>>>> mindenesetre elgondolkoztató.
>>>
>>>> Szóval el lett ez cseszve rendesen, de megszoktuk, a fiúk nem egyszer
>>>>>
>>>> lőttek bakot. :) (gondoljunk csak a helyesírás bajnokára, Pali bátyóra)
>>>
>>>> A görcsös igyekezet, meg a nagy arc, ide vezet. És ha valaki erre
>>>>>
>>>> mondja, hogy libsi ajvékolás, no ott sincs a szürkeállomány teljesen
>>> rendben.
>>>
>>>> Belegondolva, ha minden döntésükben ott a lehetőség a tévedésre,
>>>>>
>>>> márpedig ott van, akkor pár fidesz hívőnek újra kéne tervezni az
>>> útvonalat.
>>> :)
>>>
>>>> Üdv.:
>>>>> Anonymus
>>>>>
>>>> A tévedés _lehetősége_ mindíg és mindenkinél ott van. Náluk az  a baj,
>>>>
>>> hogy még a vak tyúknál is ritkábban trafálnak bele a jó
>>>
>>>> döntésbe.
>>>> Az ilyeneknek inkább Legoval kellene játszani, nem országot irányítani.
>>>>
>>>> István
>>>>
>>>>
>>> .
>>
>>
>