[elektro-etc] jajj libsikéim, jajj szondikám...

[Xorn]

"Mi" ugyan nem. Vagy ezzel az erővel "ti" is, te is.

Best regards,
Andy

On Aug 31, 2016 5:28 PM, "Hufi" <huffanto at gmail.com> wrote:

> Akkor legkozelebb olyat szavazzatok meg 8 evre akit nem 2/3-ad kovet a
> nagy csalodottsagban.
> Sokra mentunk a fene nagy bolcsessegetekkel.
>
> Lehetoseg megvolt, elkurtatok, nem kicsit, nagyon.
>
>
>
>
>
> > On 31 Aug 2016, at 17:09, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com>
> wrote:
> >
> > Kutakodj egy kicsit a történelemben, fogsz találni ilyet.
> >
> > De ha netán nem találnál, az se jelet mentséget a maiak számára.
> > Ezt már párszor leírtam neked, hogy azért, mert volt olyan kor, amikor
> büntetlenül lehetett embert ölni, az
> > nem jelenti azt, hogy akkor most is lehet. Leszokhatnál már erről az
> érvelésről, mert ez téged minősít leginkább.
> > Ha egy politikus az igéretei felét betartja, és a másik felében meg nem
> tesz pont az igérete ellen, akkor az már
> > maga  a tökély.
> >
> > István
> >
> > 2016.08.31. 11:37 keltezéssel, Hufi írta:
> >> Volt mar ilyen hatalom valaha a tortenelemben barhol?!?! :)
> >>
> >>
> >>
> >>> On 31 Aug 2016, at 11:28, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com>
> wrote:
> >>>
> >>> 2016.08.30. 14:05 keltezéssel, Hufi írta:
> >>>> Atverve...atverve csak az lehet akinek irrealis elvarasai vannak.
> Nekem pl nincsenek, nem is szavaztam rajuk, de egesz ertekelheto amit
> teljesitenek.
> >>> Az tényleg irreális elvárás, hogy valaki betartsa azt, amit a
> megválasztása érdekében ígérget, vagy legalább tegyen meg mindent
> >>> a betartása érdekében. :-)
> >>> Ha nálad ez nem elvárás, akkor bizony ott komoly bajok vannak.
> >>> Ugyanis ez általában fordított irányban is így működik.
> >>>
> >>> István
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>> Lopnak, nabumm. Politikai ilyen, penz nelkul nem mukodik. Nem
> mindegy, hogy soros a britektol a font rangatassal ellopott penzt adja a
> partfinanszirozasba, vagy meszaros az eu-s palyazatot sapolja es ugy kerul
> be? Tokmindegy. Mindketto pont egyforma bun. Csak az egyik celja nemesebb,
> aki ezt nem latja, az nem akarja latni.
> >>>> Valasztast meg tomegekkek lehet nyerni. Tomegeket meg tudni kell
> megszolitani. Veled velem csak bukni lehet, ha minket szolit meg barki.
> Pedig te sem akarsz migranst a szomszedba, (csak mert potencialis balos
> szavazo pl. MTA-s pdf-et en olvastam errol... ) Inkabb szavazzon a sajat
> hulyenk, akinek nem lehet szofisztikalt kerdest feltenni. De azt fel lehet,
> h akar-e migranst vagy sem. Pont ugy nem akar ahogy te sem, csak mas uton
> jutott erre a dontesre.
> >>>>
> >>>> Ehhez kene mar felnoni sokaknak, es erre keptelenek sokan. Rogton
> beindul a reflex, hogy uristen demagog populizmus, most mi lesz,
> kiszavazzuk magunkat az eu-bol. Vicc...
> >>>>
> >>>>> On 30 Aug 2016, at 13:51, Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com> wrote:
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> 2016.08.30. 13:44 keltezéssel, lista mail írta:
> >>>>>> Nektek  szól...
> >>>>>> A valóság pedig az, hogy az épen aktuális állam, amelyik egy
> aktuális
> >>>>>> választáson elnyerte a polgárainak felhatalmazását, elismerésben
> részesít
> >>>>>> egy konkrét személyt, egy konkrét teljesítményért.
> >>>>> a valosag az, hogy ma mar a legtobben elismerik, a maffia csalassal
> megtartotta a korabban is gyanusan szerzett hatalmat, szo nincs a tobbsegi
> felhatalmazasrol.. es akik adtak felhatalmazast (szavaztak rajuk), azok is
> kezdenek rajonni, hogy csunyan at lettek verve..
> >>>>>
> >>>>>> Azaz szarházi senkik, egész konkrétan.
> >>>>> marmint a ma hatalmon levok...  ezzel egyetertek..  :-)
> >
>
>