[elektro-etc] jajj libsikéim, jajj szondikám...

[Hufi]

Akkor legkozelebb olyat szavazzatok meg 8 evre akit nem 2/3-ad kovet a nagy csalodottsagban.
Sokra mentunk a fene nagy bolcsessegetekkel.

Lehetoseg megvolt, elkurtatok, nem kicsit, nagyon.





> On 31 Aug 2016, at 17:09, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> wrote:
> 
> Kutakodj egy kicsit a történelemben, fogsz találni ilyet.
> 
> De ha netán nem találnál, az se jelet mentséget a maiak számára.
> Ezt már párszor leírtam neked, hogy azért, mert volt olyan kor, amikor büntetlenül lehetett embert ölni, az
> nem jelenti azt, hogy akkor most is lehet. Leszokhatnál már erről az érvelésről, mert ez téged minősít leginkább.
> Ha egy politikus az igéretei felét betartja, és a másik felében meg nem tesz pont az igérete ellen, akkor az már
> maga  a tökély.
> 
> István
> 
> 2016.08.31. 11:37 keltezéssel, Hufi írta:
>> Volt mar ilyen hatalom valaha a tortenelemben barhol?!?! :)
>> 
>> 
>> 
>>> On 31 Aug 2016, at 11:28, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> 2016.08.30. 14:05 keltezéssel, Hufi írta:
>>>> Atverve...atverve csak az lehet akinek irrealis elvarasai vannak. Nekem pl nincsenek, nem is szavaztam rajuk, de egesz ertekelheto amit teljesitenek.
>>> Az tényleg irreális elvárás, hogy valaki betartsa azt, amit a megválasztása érdekében ígérget, vagy legalább tegyen meg mindent
>>> a betartása érdekében. :-)
>>> Ha nálad ez nem elvárás, akkor bizony ott komoly bajok vannak.
>>> Ugyanis ez általában fordított irányban is így működik.
>>> 
>>> István
>>> 
>>> 
>>> 
>>>> Lopnak, nabumm. Politikai ilyen, penz nelkul nem mukodik. Nem mindegy, hogy soros a britektol a font rangatassal ellopott penzt adja a partfinanszirozasba, vagy meszaros az eu-s palyazatot sapolja es ugy kerul be? Tokmindegy. Mindketto pont egyforma bun. Csak az egyik celja nemesebb, aki ezt nem latja, az nem akarja latni.
>>>> Valasztast meg tomegekkek lehet nyerni. Tomegeket meg tudni kell megszolitani. Veled velem csak bukni lehet, ha minket szolit meg barki. Pedig te sem akarsz migranst a szomszedba, (csak mert potencialis balos szavazo pl. MTA-s pdf-et en olvastam errol... ) Inkabb szavazzon a sajat hulyenk, akinek nem lehet szofisztikalt kerdest feltenni. De azt fel lehet, h akar-e migranst vagy sem. Pont ugy nem akar ahogy te sem, csak mas uton jutott erre a dontesre.
>>>> 
>>>> Ehhez kene mar felnoni sokaknak, es erre keptelenek sokan. Rogton beindul a reflex, hogy uristen demagog populizmus, most mi lesz, kiszavazzuk magunkat az eu-bol. Vicc...
>>>> 
>>>>> On 30 Aug 2016, at 13:51, Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 2016.08.30. 13:44 keltezéssel, lista mail írta:
>>>>>> Nektek  szól...
>>>>>> A valóság pedig az, hogy az épen aktuális állam, amelyik egy aktuális
>>>>>> választáson elnyerte a polgárainak felhatalmazását, elismerésben részesít
>>>>>> egy konkrét személyt, egy konkrét teljesítményért.
>>>>> a valosag az, hogy ma mar a legtobben elismerik, a maffia csalassal megtartotta a korabban is gyanusan szerzett hatalmat, szo nincs a tobbsegi felhatalmazasrol.. es akik adtak felhatalmazast (szavaztak rajuk), azok is kezdenek rajonni, hogy csunyan at lettek verve..
>>>>> 
>>>>>> Azaz szarházi senkik, egész konkrétan.
>>>>> marmint a ma hatalmon levok...  ezzel egyetertek..  :-)
>