[elektro-etc] fergezes (mergezes)

[Hufi]

Az megvan, hogy az onmagat liberalis magyar ertelmisegnek hivo retegnel tragarabb joszag nincs e hazában?!

Media, ismerosok, lista. Elkepeszto, mennyire a hetkoznapok resze lett a vulgaritas, nem ezzel kellene nyomatekot adni a mondandonak. (Tartalom hijjan mondjuk adja magat)
Bayer hozzajuk kepest kisiskolas. 

De o legalabb letett emellett valamit, amit lehet dijazni. Persze arrol nem esik szo.  Beszelgessunk arrol!

Ciganyozos irasat nagyon jol felre lehet erteni szandekosan. Valosagban meg az hajt a leggyorsabban tovabb, aki tepi a szajat Bayer ellen.

Normalis utrol teljesen letevedtek emberek, Bayer egy tukor csak nekik, es Bayert ezek a tevelygok es esemenyek termeltek ki. Lehet ezert utalni. Csak nem bolcs dolog.  

444-et meg amerikai valasztast penzelo Sorossal meg ekozben minden renben van :)

#biztos figyelemeltereles ez a Bayer hiszti! :D 


Akost meg a Quimby-t is szetszedte ugyan ez a csurhe, meglepne, ha pont egy Bayer miatt nem akadna ki.

De addig is szem elott vannak, es elfoglaljak magukat. :) 



> On 20 Aug 2016, at 23:28, Szondi <szondilaszlo at gmail.com> wrote:
> 
> 
> 
> 2016.08.20. 22:26 keltezéssel, Benedek I. írta:
>> Na vájár!!!
>> 
>> Próbáld ezt úgy értelmezni, ahogy Bayer Zsolt!
> 
> Na Vájár!!!
> 
> Azért Bayernek nem ez a cikke verte a biztit, hanem az egész "munkássága".
> Kanyarított ő már eléggé vad cikkeket is, (tv-ben sem a visszafogottságáról volt híres)  ráadásul tömegével. Nem sokat olvastam, halottam őt, de az alapján a kitüntetés, finoman szólva is, nehezen indokolható. Ha netán mégis, akkor kizárólag pártkatonai vonalon, magyarul ő kimondja azt, amit a főnök nem mondhat, írhat olyat, amilyet a főnök nem, tehát nem más ő, mint egy ideológiai szócső, propagandavezér. Ha pedig kitüntették, meg voltak (vannak) elégedve vele és a "munkájával" is. Na ez a baj. Egyre nyilvánvalóbbá válik a kedves vezér törekvése, a királyi diktatúra felé. Mert ez valójában ennek egy lépcsőfoka. Szisztematikusan, lépésről lépésre halad a vakvágányon, a baj ott lesz, ha véletlenül arra téved egy vonat. :)
> 
> 
> 
>> Ha cigánygyereket elgázolsz és megállsz, akkor neked annyi, csengettek. Meglincselnek a rokonok tucatjai, felkoncolnak, nem fogod túlélni akkor se, ha a kölök ugrott a kocsid elé. Ugye volt már erre jó néhány példa, Szögi Lajos és társai. Én sem állnék meg és én is állítom, hogy barom az, aki megáll.
> 
> De ezt úgyis tudja mindenki, nem kell ehhez a Bayer cikke.
> 
>> Persze lehet ebből is rasszista hangvételt kanyarítani, belemagyarázni, mert az olyan európaisosas,
> 
> Mert az is. Mert úgy van írva, hogy az legyen.
> 
>> de nem kéne, mert faság! Aztán a politikát belekeverni szintén faság, mert köze nincs hozzá.
> 
> Már miért ne lenne?
> 
> Üdv.:
> Anonymus
>