[elektro-etc] fergezes (mergezes)

[Szondi]

2016.08.20. 22:26 keltezéssel, Benedek I. írta:
> Na vájár!!!
>
> Próbáld ezt úgy értelmezni, ahogy Bayer Zsolt!

Na Vájár!!!

Azért Bayernek nem ez a cikke verte a biztit, hanem az egész "munkássága".
Kanyarított ő már eléggé vad cikkeket is, (tv-ben sem a 
visszafogottságáról volt híres)  ráadásul tömegével. Nem sokat olvastam, 
halottam őt, de az alapján a kitüntetés, finoman szólva is, nehezen 
indokolható. Ha netán mégis, akkor kizárólag pártkatonai vonalon, 
magyarul ő kimondja azt, amit a főnök nem mondhat, írhat olyat, amilyet 
a főnök nem, tehát nem más ő, mint egy ideológiai szócső, 
propagandavezér. Ha pedig kitüntették, meg voltak (vannak) elégedve vele 
és a "munkájával" is. Na ez a baj. Egyre nyilvánvalóbbá válik a kedves 
vezér törekvése, a királyi diktatúra felé. Mert ez valójában ennek egy 
lépcsőfoka. Szisztematikusan, lépésről lépésre halad a vakvágányon, a 
baj ott lesz, ha véletlenül arra téved egy vonat. :)



> Ha cigánygyereket elgázolsz és megállsz, akkor neked annyi, 
> csengettek. Meglincselnek a rokonok tucatjai, felkoncolnak, nem fogod 
> túlélni akkor se, ha a kölök ugrott a kocsid elé. Ugye volt már erre 
> jó néhány példa, Szögi Lajos és társai. Én sem állnék meg és én is 
> állítom, hogy barom az, aki megáll.

De ezt úgyis tudja mindenki, nem kell ehhez a Bayer cikke.

> Persze lehet ebből is rasszista hangvételt kanyarítani, 
> belemagyarázni, mert az olyan európaisosas,

Mert az is. Mert úgy van írva, hogy az legyen.

> de nem kéne, mert faság! Aztán a politikát belekeverni szintén faság, 
> mert köze nincs hozzá.

Már miért ne lenne?

Üdv.:
Anonymus