[elektro-etc] Ózongenerátor

[Hufi]

Lasd elozo levelem.

Pontosan ugyan olyan rossz. Csak nincs mogotte marketing gepezet. Meg nem erdekli oket a revans.



> On 04 Aug 2016, at 09:38, Kaczmarek Edvárd <edk-elektro at babakezek.hu> wrote:
> 
> Természetesen kell beszélni az át- és kitelepítésekről, ún. lakosságcseréről, internálásról stb.
> 
> Azért ezek egy fokkal kevésbé rosszak, mint amikor valakiket a tömeggyilkosság szándékával visznek el.
> 
> Megemlékezés és utcanév is jár azoknak, akik nem zsidókat, hanem másokat mentettek. Apor Vilmos jut eszembe hirtelen.
> 
> Ed
> 
> Sent from a tamagotchi
> 
>> On August 4, 2016 9:30:33 AM GMT+02:00, Hufi <huffanto at gmail.com> wrote:
>> Naja.
>> 
>> Viszont a kenyszer hazatelepitett nemetek mindenuket buktak anno. Csak
>> mert nemetek!!!! Nincsenek svajci bankszamlak, nem jon 80-120e-res
>> csekk a nyugdij melle mert deportaltak, stb.
>> Es meg revansot sem akarnak venni ezert.
>> 
>> Van aki meg nem tud leallni, pedig megkapott minden letezo
>> egyutterzest. De nem eleg semmi.
>> 
>> Nemtom Ed mit szolna, ha holnap fognak es egy szal bugyikaban
>> elvonatoztatnak Edraelbe "kezdjel uj eletet felkialtassal", csak mert
>> vannak olyan Ed-ek akik rosszak. Edraelben az utcanevtablakrol meg mar
>> ne is beszeljunk. De hagyjuk is. Veget nem eroen lehetne listazni,
>> miert van tultolva, es miert igazsagtalanul. De masik oldalrol meg
>> vannak erzelmek, erdekek, stb - veget nem ero tortenet.
>> 
>>> On 04 Aug 2016, at 08:36, Benedek I. <renyta at t-online.hu> wrote:
>>> 
>>> Azért azt tegyük hozzá, hogy az életük kockáztatásának gyakran
>> tekintélyes ellenértéke volt. Én pl. négy olyan igen gazdag zsidó
>> családot ismerek, akiknek szüleit valakik rejtegették a németek elől,
>> értékes ékszerekért, lakásért családi ezüstökért, stb. Jókat röhögök
>> néha, amikor kitüntetnek ilyen "életüket kockáztatókat" és képzelem ők
>> mekkorákat röhögnek magukban.
>>> Természetesen nem azt cáfolom, hogy akadtak önzetlenek is közöttük,
>> de azért nem kéne ebbe az irányba a végletekig elmenni, mert hazugság!
>>> Lehet, hogy most én is náci lettem?:)
>>> 
>>> bi
>>> 
>>> Kaczmarek Edvárd wrote:
>>>> Nácizás? Aki azért kifogásolja, hogy utcákat neveznek el azokról,
>>>> akik életük kockáztatásával vagy annak árán embereket mentettek meg,
>>>> mert a megmentett emberek zsidók voltak, az náci. Period.
>>>> 
>>>> Ed
>>>> 
>>>> Sent from a tamagotchi
>>>> 
>>>> On August 4, 2016 7:57:35 AM GMT+02:00, Hufi <huffanto at gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>> Szazas? :)
>>>>> 
>>>>> Azert ezt meg a sunre nem hallottam, hogy kartekony. Jo ez a lista,
>>>>> itt mindennek kiderul az ellentete :-/
>>>>> 
>>>>> Pl:
>>>>> http://kapanyel.blog.hu/2011/09/15/hasznos_allatok_a_kertben_a_sun
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> (Csak azt nem ertem meg mindig, miert nem lettek feljelentve Gabor
>>>>> ismerosei, akik macskan gyakoroltak a kinzast, hogy majd ciganyokon
>>>>> jobban menjen. De itt meg megy a nagy semmiert a nacizas.  Tenyleg
>>>>> egy inverz reality ez a lista....)
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>> On 03 Aug 2016, at 22:53, Benedek I. <renyta at t-online.hu> wrote:
>>>>>> 
>>>>>> Kártékonyság, de mihez képest? Az ember kártékonyságát hová
>> sorolnád
>>>>> egy tizes skálán?
>>>>>> 
>>>>>> bi
>>>>>> 
>>>>>> Acs Gabor wrote:
>>>>>>> Ha a kártékonyságra célzol, az megáll a sün esetében is. Csak nem
>>>>>>> olyan feltűnő.
>>>>>>> 
>>>>>>> Azért ne szívd fel túlságosan magad, csak beszélgetünk.
>>>>>>> 
>>>>>>> Gábor
>>>>>>> 
>>>>>>> 2016.08.03. 21:33 keltezéssel, Xorn írta:
>>>>>>>> Tényleg csak ennyi különbséget tudsz tenni egy darázs és egy sün
>>>>>>>> között, hogy cuki-nem cuki? Az égvilágon semmi más különbség
>>>>> közöttük
>>>>>>>> nem létezik számodra?
>>>>>>>> 
>>>>>>>> (Ha tudnék olyat rajzolni, akkor itt most a fejet a falba
>> ütögető
>>>>>>>> smiley-ból jönne egy sor.)
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Best regards,
>>>>>>>> Andy
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2016. augusztus 3. 20:40):
>>>>>>>>> Oké, csak itt a sün felgyújtásából akkora felháborodás lett.
>> Ami
>>>>>>>>> jogos is, mert miért kell bántani azt az állatot, csak ez így
>> nem
>>>>>>>>> egységes, hogy a cukit nem szabad, a nem cukit meg igen.
>>>>>>>>> Hogy saját érdekből szabad kínhalálnak kitenni százat, de
>>>>>>>>> szórakozásból ha egyet, az ott rohadjon élete végéig a sitten,
>>>>> mert
>>>>>>>>> nem való emberek közé. Gábor
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 2016.08.03. 19:48 keltezéssel, Szondi írta:
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 2016.08.03. 19:26 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>>>>> Hát pedig erős a gyanúm, és senki nem cáfolta, hogy az
>> ózontól
>>>>>>>>>>> lassan roncsolódnak a szöveteik, és kínok közt pusztulnak el.
>>>>>>>>>>> Az azért nem igazán a kitessékelés.
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Valljuk be, számtalan téren, közel hasonló  módszerrel
>>>>> "dolgozunk"
>>>>>>>>>> (pl. kártevők ellen, mint hernyók, patkányok, stb.)
>>>>>>>>>> A macska azért van, hogy ne legyen egér. :)
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Üdv.:
>>>>>>>>>> Anonymus
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> ---
>>>>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>>>>> https://www.avast.com/antivirus
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>>> https://www.avast.com/antivirus
>>>