[elektro-etc] Ózongenerátor

[Xorn]

Alkalmasint azért, mert:
1./ Nem bizonyítható, nem áll meg a vád.
2./ Pontosan tudják, ki jelentette fel őket, így rögtön alkalom nyílik
a tapasztalaok továbbvitelére egy alkalmas alanyon...

Best regards,
Andy

Hufi <huffanto at gmail.com> írta (2016. augusztus 4. 7:57):
> Szazas? :)
>
> Azert ezt meg a sunre nem hallottam, hogy kartekony. Jo ez a lista, itt mindennek kiderul az ellentete :-/
>
> Pl:
> http://kapanyel.blog.hu/2011/09/15/hasznos_allatok_a_kertben_a_sun
>
>
> (Csak azt nem ertem meg mindig, miert nem lettek feljelentve Gabor ismerosei, akik macskan gyakoroltak a kinzast, hogy majd ciganyokon jobban menjen. De itt meg megy a nagy semmiert a nacizas.  Tenyleg egy inverz reality ez a lista....)
>
>
>
>> On 03 Aug 2016, at 22:53, Benedek I. <renyta at t-online.hu> wrote:
>>
>> Kártékonyság, de mihez képest? Az ember kártékonyságát hová sorolnád egy tizes skálán?
>>
>> bi
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>> Ha a kártékonyságra célzol, az megáll a sün esetében is. Csak nem
>>> olyan feltűnő.
>>>
>>> Azért ne szívd fel túlságosan magad, csak beszélgetünk.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2016.08.03. 21:33 keltezéssel, Xorn írta:
>>>> Tényleg csak ennyi különbséget tudsz tenni egy darázs és egy sün
>>>> között, hogy cuki-nem cuki? Az égvilágon semmi más különbség közöttük
>>>> nem létezik számodra?
>>>>
>>>> (Ha tudnék olyat rajzolni, akkor itt most a fejet a falba ütögető
>>>> smiley-ból jönne egy sor.)
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta (2016. augusztus 3. 20:40):
>>>>> Oké, csak itt a sün felgyújtásából akkora felháborodás lett. Ami
>>>>> jogos is, mert miért kell bántani azt az állatot, csak ez így nem
>>>>> egységes, hogy a cukit nem szabad, a nem cukit meg igen.
>>>>> Hogy saját érdekből szabad kínhalálnak kitenni százat, de
>>>>> szórakozásból ha egyet, az ott rohadjon élete végéig a sitten, mert
>>>>> nem való emberek közé. Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2016.08.03. 19:48 keltezéssel, Szondi írta:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2016.08.03. 19:26 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>> Hát pedig erős a gyanúm, és senki nem cáfolta, hogy az ózontól
>>>>>>> lassan roncsolódnak a szöveteik, és kínok közt pusztulnak el. Az
>>>>>>> azért nem igazán a kitessékelés.
>>>>>>
>>>>>> Valljuk be, számtalan téren, közel hasonló  módszerrel "dolgozunk"
>>>>>> (pl. kártevők ellen, mint hernyók, patkányok, stb.)
>>>>>> A macska azért van, hogy ne legyen egér. :)
>>>>>>
>>>>>> Üdv.:
>>>>>> Anonymus
>>
>>
>> ---
>> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
>> https://www.avast.com/antivirus
>>