[elektro-etc] A telekocsi is engedély köteles...

[gyapo]

lista, you wrote:
lm> Izé, mire is szedjük be és kitől?
lm> Mert nagy itt a kavar/félreértés és sok a demagógia a témában.

lm> Attól szedjük be, aki  kijelentette, hogy
lm> - önmagát tartja el, éspedig
lm> - üzletszerű tevékenységből

lm> Azaz "vállalkozó" a közkeletű, de téves szóval.
Mert: valójában az >>> ÖNMAGÁT ALKALMAZÓ!!!-ról van szó ugyebár.
lm> Azaz olyanról, aki a saját maga munkaadója és másik munkaadója nincs

lm> Vagyis egy képzeletbeli munkaszerződés >> mindkét oldalán ő írna alá és ez
lm> az egyetlen állása.

Konkrétan a rokkantnyugdíjasokra gondoltam meg a munkanélküliekre. Az 
öregségi nyugdíjas kedvezménnyel lehet vállalkozó, de a roki nem, az 
egyből perkálhatja a havi 60-at, és ha átlép a jövedelme a 150 ezren, 
akkor ugrott a nyugdíj. Pedig az pont olyan alanyi jogon jár, mint az 
öregségi.
A munkanélküli speciális, mert ugye vagy elmegy árkot kapargatni 
közmunkában 50-ért, vagy nem kapirgál 28-ért, vagy kiváltja a
vállalkozóit, és egyből meg kell termelnie 110-et, hogy a 60
befizetése után meglegyen az 50. Nem nehéz az előbbit
választani.
Ehelyett kellene egy egyszerű bevétel, vagy bevétel-költség alapú 
adózás+tb. Sok munkanélküli is tudna valami jövedelemhez jutni olyan 
tevékenységgel, amivel a 110-et nem tudja kitermelni.

lm> De ettől ez mind ugyanaz: főállásban önmagát alkalmazó !!!
lm> Ezektől szedjük be a full közterhet mínusz a kedvezményekkel, ha vannak
lm> éppen neki.
lm> A többiektől meg nem...

Kivéve roki.

lm> Ha nem megy, akkor meg elmenni MÁSHOZ dolgozni.
lm> Vagy sorba állni a segílykéért...

Hát ez van, csak nem tudom, hogy ez-e a legjobb megoldás.

lm> A zero megoldás, hogy (ha nem nyugdíjas még), hogy  nem dolgozik se másnak,
lm> se magának, csak van.
lm> Azaz megél munka nélkül is! akár legálisan akár nem,

Ez is van, de szerintem jobb lenne, ha kereshetne legálisan, valami 
eva-féle adózással. Mert most feketén dolgozik az ilyen, és az kinek 
jó, hogy szabálytalanságba kényszerítjük az embereket és 0 az állami 
bevétel a keresmény után?

lm> Azonban a gyógyításáról ekkor is gondoskodni kell, adott esetben a KÖZnek.
lm> Ehhez  a KÖZ kér némi hozzájárulást tőle, mint felnőtt-munkaképes embertől.
lm> Jelenleg havi 7050Ft-ot éppen...
lm> Amit vagy ő vagy helyette valaki más befizet.

Igen, ez rendben, a tb-t be kell fizetni, mert ha megbetegszik nem
lesz miből gyógyítani.
A nyugdíj alapja nem fog gazdagodni, viszont akár meg is 
élhetne, nem kellene a közmunkában kapirgálnia, nem vinné a közösből a 
havi 50-et, hanem valami hasznossal foglalkozna amihez ért is meg 
kedve is van hozzá, és a környezetének is hasznos lenne a munkája. 
Vagy akár vigye az 50-et, de a mellette végzett munkával jobban élne a
megkeresett pénzből. És az valóban hasznos munka lenne, különben nem 
tudná eladni.
A rokkantaknál meg valami idióta hivatalnok kitalálta, hogy azok mind 
rokkantkocsiban üldögélő nyomorékok, és úgyse tudnak 
semmit csinálni, ezért ne is akarjanak vállalkozni kicsiben, hanem 
egyből full költséggel.

Üdv.: gyapo