[elektro-etc] androidosoknak [Flame gyanús]

[Benedek I.]

Oké, ha nem volt szándékos a szóhasználat, akkor nyilván mindenki 
megnyugszik. Bár az én véleményem az, hogy, ha egy tevékenységet 
buziskodásnak nevezek, akkor egyértelmű, hogy azokat minősítem ezzel a 
kifejezéssel, akik a nevezett tevékenységet gyakorolják. Tehát ez még így 
nem teljesen kerek. De ezt most csak hozzáfűztem mint magánvéleményt, nincs 
jelentősége.:)
Arnold védelmének látszata nélkül (nem szeretnék bíró szerepében 
tetszelegni) azt gondolom, hogy nem állt szándékában elvakult bunkónak 
titulálni és a helyedet megkérdőjelezni a műszaki emberek sorában. 
Elolvastam többször is a vonatkozó részeket, de ilyesmit nem éreztem 
konkrétan kicsengeni a sorok között. Egy helyen éreztem határesetnek, de az 
inkább "haverkodó" jellegű volt. Tényleg nem minősíteni akarlak és ne vedd 
sértésnek se, de gyakran érzékenyebben reagálsz dolgokra, mint az indokolt 
lenne. Ha mindenki hasonlóan alacsony ingerküszöbbel rendelkezne, 
folyamatosan vér folyna a listán.
Az említett személyekkel kapcsolatban - akikkel régebben nekem is voltak 
"hangos" vitáim, de ennek ellenére nagyra becsülök - le kell szögezni, hogy 
gyakran előfordult sértegetés, provokálás az ő irányukból is. A lista 
archívuma a bizonyíték rá, az ok-okozati összefüggések nyomon követhetők.
Gyakran előfordul, hogy akik között korábban heves vita alakult ki, nem 
felejtenek és az első újabb alkalommal próbálnak törleszteni, holott éppen 
semmi okuk nincs a kakaskodásra. Velem is előfordult már, igyekszem leszokni 
róla! Aztán van egy-két olyan fickó, akik talán nem is másért vannak fenn a 
listán, mint, hogy kötözködjenek, összeugrasszanak más tagokat, de minimum, 
hogy orrba-szájba osszák az észt, bármilyen téma legyen is. Ez a jelenség 
sem a lista békéjét alapozza meg!

bi

Acs Gabor wrote:
> Nem akartam én buzinak nevezni azokat, akik mobilon netes appokat
> használnak, távol álljon tőlem. Magát a tevékenységet nevezem
> buziskodásnak ahhoz képest, hogy ez az emberiség nagy vívmányának
> lenne beállítva. De ez azért túlzás, és kész vagyok érte bárkitől
> elnézést kérni, akit bánt ez a sarkos megfogalmazás.
>
> Viszont amit itt felvetettem, egész másról szól, manipulatív
> hazudozásról, mivel soha nem állítottam olyat, hogy bármelyik neten
> lógó okos eszköz buziság lenne. Mivel rengeteg hasznos neten lógó
> okoseszköz van, és ezeket nem is fenyegeti semmilyen vírusveszély,
> így még offtopic is lenne ezekről beszélni.
>
> Egyetlen haszna volt, hogy Arnold ezt a hazug mondatot a számba adta,
> hogy engem valami elavult bukónak állítson be, aki mit keres műszaki
> emberek között. Nyilvánvaló.
> És itt nem volt politikai szál, csak nettó gonoszság, utána a szokásos
> terelés. erről beszélek, hogy hjózsit is régebben ilyen sunyi
> módszerekkel szokta felb..szni, Hofferek Attilát is és így tovább,
> amivel rombolja ezt a közösséget.
> ennek semmi köze a politikához, hanem nemtelen eszközöket alkalmazó
> tagról beszélünk.
> Így viszont a világon semmiről sem lehet beszélni, és így nem a
> politikával van a gond, nem is a politikai hovatartozással.
>
> Gábor
>
> 2016.04.30. 13:45 keltezéssel, Benedek I. írta:
>> Azzal együtt, hogy maximálisan osztom a véleményedet abban, hogy az
>> emberek többségének valóban felesleges a telefonos net-kapcsolat és
>> abban is, hogy a legtöbbjének inkább árt, mint használ. Nekem sincs
>> és nem is fogok rá igényt tartani, bőven elegendő a drótos online
>> szgép. De azért én nem nevezném buziságnak, vagyis - egyenesen
>> következik - nem buziznám le azokat, akik másképp vélekednek a
>> kérdésről és használnak a vita tárgyát képező eszközöket,
>> szolgáltatást. Márpedig a beidézett mondatot leírtad, ezt nem lehet
>> vitatni! bi
>>
>> Acs Gabor wrote:
>>> Meggondoltam magam, és nem fogok beállni a sértegetők sorába.
>>> Úgyhogy csak annyit erről, hogy kiválóan illusztrálja, nem kell
>>> politika, sőt még csak be sem kell szólni a másiknak ahhoz, hogy
>>> kellő szándék, jellem, vagy a franc tudja mi megléte esetén kis
>>> finom hazugságokkal vezessék bele az embert a bajba, és tegyenek
>>> tönkre ilyen módszerekkel fű alatt egy egész közösséget.
>>>
>>> Az egy érdekes dolog még ebben, hogy admin eszközökkel teljesen
>>> védhetetlen, egyedül az a választás marad, hogy aki nem akar ilyenek
>>> részese lenni, vagy távol tartja magát az illetőtől, vagy kilép.
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>> 2016.04.30. 0:52 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>> Te irtad?
>>>>
>>>> "A szememben már ott kezdődik a buziság, hogy a telefonodnak egy
>>>> Interneten online holminak kell lennie." Te.
>>>>
>>>> Na most ebbol megint hogy jovok ki EN szarul, kivancsi leszek... :)
>>>> mert gondolom ez a cel, elegge erre utal a spoiler. Elore
>>>> osszecsinaltam magam a vaskos valasztol, ami nyilvan engem fog
>>>> minositeni....barmi is legyen most a bajod, lenyeg, hogy buzisag a
>>>> pl telefon....jaa bocs nem irtam oda / fejtettem ki, hogy a barmi
>>>> okos eszkoz alatt mit ertek. Csak nekem lehet egyertelmu a subject
>>>> es a tema alapjan, hogy nem a mosogeprol lehet szo ha a thread-ben
>>>> okos eszkozrol beszelunk. Hanem okostelefon, okosora, okosszemuveg,
>>>> stb      Vagy a buzisag es a buziskodas kozti ertelmi kulonbseg a
>>>> gond? Sorry, ebben a temaban nem vagyok tul patent, bevallom :)
>>>> Szoval most epp mi a gond!??!
>>>>
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>>
>>>>> On 29 Apr 2016, at 21:20, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>
>>>>> Érdeklődni szeretnék, hogy ki és mikor mondott olyat, hogy
>>>>> 'buziskodás a neten lógó bármi okos eszköz'. De erre konkrétan
>>>>> nagyon kíváncsi vagyok.
>>>>> Ne is kezdj másról beszélni, pontosan ezt az egyet kérem
>>>>> megválaszolni. De előre szólok, ha mellé beszélsz, vagy nem
>>>>> mondasz igazat, vagy
>>>>> nem kérsz elnézést, igen vaskos válasz fog következni. Gábor
>>>>>
>>>>> 2016.04.29. 0:00 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>> Azert nem vitazom, mert nincs ertelme. Egyik pillanatban android
>>>>>> ios vonalon beszelunk, masikon buziskodas a neten logo barmi okos
>>>>>> eszkoz, aztan a butafon "miert jo" jon.  Mikor mi. Bocs, de ehhez
>>>>>> a jatekhoz nincs kedvem....  Arnold
>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>
>>>>>>> On 28 Apr 2016, at 16:25, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Tehát nem tudod igazolni azt a kijelentésed, hogy a magasabb
>>>>>>> szintű vírusbiztonság miatt éri meg az embernek szenvedni a
>>>>>>> gyártók hülyeségeivel ahelyett, hogy csak simán egy drive-ként
>>>>>>> kezelhetné a telefonja háttértárát.   Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2016.04.28. 16:19 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>> Ezzel nem tudok vitazni.
>>>>>>>> Konyhakes is rossz, olni lehet vele.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Arnold
>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 28 Apr 2016, at 16:11, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Akkor elmagyarázom.
>>>>>>>>> Az emberek 95%-ának arra kell az online létezés, hogy már a
>>>>>>>>> villamoson tudjon tinderezni (meg FB és társai), és ez valljuk
>>>>>>>>> be, nem az emberiség fejlődésének csúcsa.  Van még a
>>>>>>>>> közlekedés, real-time közlekedési információk alapján
>>>>>>>>> útvonaltervezés, meg ilyenek, talán ez az egyetlen értelmes
>>>>>>>>> jelentősége van az online telefonnak, de enélkül azért meg
>>>>>>>>> lehet lenni.   Minden másra ott a PC.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Egy mérnök-félének jól jön egy hordozható számítógép, a
>>>>>>>>> tudományos számológéptől az eszközök setupolásáig számtalan
>>>>>>>>> hasznos funkciója van. Ehhez nem kell, hogy fent lógjon a
>>>>>>>>> nyílt hálón.   Márpedig az érvelésed valahogy úgy kezdődött,
>>>>>>>>> hogy azért jó ha
>>>>>>>>> bevisznek a nagy gyártók a maguk kreálta kiszolgáltatottság
>>>>>>>>> dzsindzsájába -ahelyett hogy a magad ura lennél a saját
>>>>>>>>> gépeden-, mert a vírusok.   Az én válaszom pedig az erre, hogy
>>>>>>>>> telefonálásra feltalálták a
>>>>>>>>> telefont, mérnöki célokra nem kell online lenni, az összes
>>>>>>>>> többi pedig lényegében marketing, felkeltették a tömegek
>>>>>>>>> mesterséges szükségletét erre az okostelefonnyomkodós -én úgy
>>>>>>>>> mondom buziságra-, aminek az az eredménye, hogy a strandon a
>>>>>>>>> párok is fekszenek egymás mellett a pléden, és nyomkodnak, az
>>>>>>>>> étteremben a barátok ülnek egymás mellett és nyomkodnak, a
>>>>>>>>> haverok hazafelé a héven nyomkodnak, 20 megapixellel
>>>>>>>>> szelfiznek és fülükben a fülhallgatóval gyalogolnak be a
>>>>>>>>> kukásautó alá. Ez nem egy hasznos vívmány, hanem rossz.      Gábor 
>>>>>>>>> 2016.04.28. 14:36 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>>>> Igazából akkora provokativ baromságot írtál, amihez nem lehet
>>>>>>>>>> normálisan hozzászólni. Olvasd vissza kérlek mit írtál,
>>>>>>>>>> gyerunk, olvasd vissza!  (Latom sikerult kitorolni is innen
>>>>>>>>>> lentrol az eredeti felvetest.)   Egyrészt.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Másrészt pedig elcsavartad a szálat miután szembesítettelek,
>>>>>>>>>> hogy miért jó egy  "trükkös" rendszer.  Ez volt a kérdésed,
>>>>>>>>>> azt írtad, hogy úgy szeretned használni mint a számítógépet,
>>>>>>>>>> és magyarazatot varsz, miert jó mashogy. Ebből sehogy nem jön
>>>>>>>>>> ki, hogy a butatelefonra gondoltál. Akkor azt írtad volna, és
>>>>>>>>>> nem trükkös telefonokról írtál volna.... :) Ami mindenkinek a
>>>>>>>>>> felhőt meg az online lógást meg a többit jelenti.      Plussz
>>>>>>>>>> masrol beszéltünk lásd Subject lásd beidézett hanganyag.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Erre elindult egy általános eszetlen puffogás, hogy minek egy
>>>>>>>>>> olyan dolog az ember zsebébe amin ott van az internet.
>>>>>>>>>> Namindegy, csak a szokasos megint... Hozzászólsz valamihez,
>>>>>>>>>> belevered a csúfot, kapsz egy választ rá amivel nem tudsz mit
>>>>>>>>>> kezdeni, mert nem lehet belekötni.....mivel tényeket közöl.
>>>>>>>>>> Elkezdesz erre terelni "szemedben már ott kezdődik a buziság,
>>>>>>>>>> hogy miért kell a telefonnak a neten lógni", és megsértődsz.
>>>>>>>>>> Igazából bármin meg tudsz sértődni... Vajon lehetett volna
>>>>>>>>>> veled értelmesen arról beszélni, hogy 2016-ban egy műszaki
>>>>>>>>>> listán valaki buziságnak titulálja az interneten lógó
>>>>>>>>>> telefont?! Eleve egy ilyen mondatra mit vársz?! Elég
>>>>>>>>>> kategorikus kijelentés volt... szakmaiatlan, stb.      Arnold
>>>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On 28 Apr 2016, at 14:12, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Na itt az az érvrendszer, ami nem politikáról szól, mégis
>>>>>>>>>>> olyan szinten szar, hogy az embernek semmi kedve rá
>>>>>>>>>>> válaszolni, mert minek.  Jól mutatja, hogy tökmindegy,
>>>>>>>>>>> politikáról van-e szó vagy sem,
>>>>>>>>>>> ha ilyen tagjai is vannak egy csoportnak. Most tényleg, ez a
>>>>>>>>>>> folyamatos körmönfont lehülyézés mennyivel
>>>>>>>>>>> jobb, mint ha egymás anyját szidnánk? Állati kiábrándító.
>>>>>>>>>>> Most direkt egy ideig nem szóltam semmi politikaihoz.  Gábor
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2016.04.28. 13:53 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>>>>>> Igazabol minek buta telefon is, fustjel is pont megteszi.
>>>>>>>>>>>> :) Hatbammeg... Hogy irjam meg, hogy ne bantsalak meg?!
>>>>>>>>>>>> Konyhaban ott a nagykes, uristen, azzal meg embert lehet
>>>>>>>>>>>> olni!!!! :)))