[elektro-etc] androidosoknak [Flame gyanús]

[Arnold Füzesi]

Igen, ezt le lehet irni igy kulturaltan is.

Nem izombol lebuzizni vmit ami....

Arnold
Sent from my iPhone

> On 30 Apr 2016, at 13:45, Benedek I. <renyta at t-online.hu> wrote:
> 
> Azzal együtt, hogy maximálisan osztom a véleményedet abban, hogy az emberek többségének valóban felesleges a telefonos net-kapcsolat és abban is, hogy a legtöbbjének inkább árt, mint használ. Nekem sincs és nem is fogok rá igényt tartani, bőven elegendő a drótos online szgép. De azért én nem nevezném buziságnak, vagyis - egyenesen következik - nem buziznám le azokat, akik másképp vélekednek a kérdésről és használnak a vita tárgyát képező eszközöket, szolgáltatást. Márpedig a beidézett mondatot leírtad, ezt nem lehet vitatni!
> 
> bi
> 
> Acs Gabor wrote:
>> Meggondoltam magam, és nem fogok beállni a sértegetők sorába.
>> Úgyhogy csak annyit erről, hogy kiválóan illusztrálja, nem kell
>> politika, sőt még csak be sem kell szólni a másiknak ahhoz, hogy kellő
>> szándék, jellem, vagy a franc tudja mi megléte esetén kis finom
>> hazugságokkal vezessék bele az embert a bajba, és tegyenek tönkre
>> ilyen módszerekkel fű alatt egy egész közösséget.
>> 
>> Az egy érdekes dolog még ebben, hogy admin eszközökkel teljesen
>> védhetetlen, egyedül az a választás marad, hogy aki nem akar ilyenek
>> részese lenni, vagy távol tartja magát az illetőtől, vagy kilép.
>> 
>> 
>> Gábor
>> 
>> 2016.04.30. 0:52 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>> Te irtad?
>>> 
>>> "A szememben már ott kezdődik a buziság, hogy a telefonodnak egy
>>> Interneten online holminak kell lennie." Te.
>>> 
>>> Na most ebbol megint hogy jovok ki EN szarul, kivancsi leszek... :)
>>> mert gondolom ez a cel, elegge erre utal a spoiler. Elore osszecsinaltam magam a vaskos valasztol, ami nyilvan engem fog
>>> minositeni....barmi is legyen most a bajod, lenyeg, hogy buzisag a
>>> pl telefon....jaa bocs nem irtam oda / fejtettem ki, hogy a barmi
>>> okos eszkoz alatt mit ertek. Csak nekem lehet egyertelmu a subject
>>> es a tema alapjan, hogy nem a mosogeprol lehet szo ha a thread-ben
>>> okos eszkozrol beszelunk. Hanem okostelefon, okosora, okosszemuveg,
>>> stb      Vagy a buzisag es a buziskodas kozti ertelmi kulonbseg a gond?
>>> Sorry, ebben a temaban nem vagyok tul patent, bevallom :) Szoval most epp mi a gond!??!
>>> 
>>> Arnold
>>> Sent from my iPhone
>>> 
>>>> On 29 Apr 2016, at 21:20, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>> 
>>>> Érdeklődni szeretnék, hogy ki és mikor mondott olyat, hogy
>>>> 'buziskodás a neten lógó bármi okos eszköz'. De erre konkrétan nagyon kíváncsi vagyok.
>>>> Ne is kezdj másról beszélni, pontosan ezt az egyet kérem
>>>> megválaszolni. De előre szólok, ha mellé beszélsz, vagy nem mondasz igazat, vagy
>>>> nem kérsz elnézést, igen vaskos válasz fog következni. Gábor
>>>> 
>>>> 2016.04.29. 0:00 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>> Azert nem vitazom, mert nincs ertelme. Egyik pillanatban android
>>>>> ios vonalon beszelunk, masikon buziskodas a neten logo barmi okos
>>>>> eszkoz, aztan a butafon "miert jo" jon.  Mikor mi. Bocs, de ehhez
>>>>> a jatekhoz nincs kedvem....  Arnold
>>>>> Sent from my iPhone
>>>>> 
>>>>>> On 28 Apr 2016, at 16:25, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>> 
>>>>>> Tehát nem tudod igazolni azt a kijelentésed, hogy a magasabb
>>>>>> szintű vírusbiztonság miatt éri meg az embernek szenvedni a
>>>>>> gyártók hülyeségeivel ahelyett, hogy csak simán egy drive-ként
>>>>>> kezelhetné a telefonja háttértárát.   Gábor
>>>>>> 
>>>>>> 2016.04.28. 16:19 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>> Ezzel nem tudok vitazni.
>>>>>>> Konyhakes is rossz, olni lehet vele.
>>>>>>> 
>>>>>>> Arnold
>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>> 
>>>>>>>> On 28 Apr 2016, at 16:11, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Akkor elmagyarázom.
>>>>>>>> Az emberek 95%-ának arra kell az online létezés, hogy már a
>>>>>>>> villamoson tudjon tinderezni (meg FB és társai), és ez valljuk
>>>>>>>> be, nem az emberiség fejlődésének csúcsa.  Van még a közlekedés, real-time közlekedési információk alapján
>>>>>>>> útvonaltervezés, meg ilyenek, talán ez az egyetlen értelmes
>>>>>>>> jelentősége van az online telefonnak, de enélkül azért meg
>>>>>>>> lehet lenni.   Minden másra ott a PC.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Egy mérnök-félének jól jön egy hordozható számítógép, a
>>>>>>>> tudományos számológéptől az eszközök setupolásáig számtalan
>>>>>>>> hasznos funkciója van. Ehhez nem kell, hogy fent lógjon a nyílt
>>>>>>>> hálón.   Márpedig az érvelésed valahogy úgy kezdődött, hogy azért jó ha
>>>>>>>> bevisznek a nagy gyártók a maguk kreálta kiszolgáltatottság
>>>>>>>> dzsindzsájába -ahelyett hogy a magad ura lennél a saját
>>>>>>>> gépeden-, mert a vírusok.   Az én válaszom pedig az erre, hogy telefonálásra feltalálták a
>>>>>>>> telefont, mérnöki célokra nem kell online lenni, az összes
>>>>>>>> többi pedig lényegében marketing, felkeltették a tömegek
>>>>>>>> mesterséges szükségletét erre az okostelefonnyomkodós -én úgy
>>>>>>>> mondom buziságra-, aminek az az eredménye, hogy a strandon a
>>>>>>>> párok is fekszenek egymás mellett a pléden, és nyomkodnak, az
>>>>>>>> étteremben a barátok ülnek egymás mellett és nyomkodnak, a
>>>>>>>> haverok hazafelé a héven nyomkodnak, 20 megapixellel szelfiznek
>>>>>>>> és fülükben a fülhallgatóval gyalogolnak be a kukásautó alá. Ez
>>>>>>>> nem egy hasznos vívmány, hanem rossz.         Gábor
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 2016.04.28. 14:36 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>>> Igazából akkora provokativ baromságot írtál, amihez nem lehet
>>>>>>>>> normálisan hozzászólni. Olvasd vissza kérlek mit írtál,
>>>>>>>>> gyerunk, olvasd vissza!  (Latom sikerult kitorolni is innen
>>>>>>>>> lentrol az eredeti felvetest.)   Egyrészt.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Másrészt pedig elcsavartad a szálat miután szembesítettelek,
>>>>>>>>> hogy miért jó egy  "trükkös" rendszer.  Ez volt a kérdésed,
>>>>>>>>> azt írtad, hogy úgy szeretned használni mint a számítógépet,
>>>>>>>>> és magyarazatot varsz, miert jó mashogy. Ebből sehogy nem jön
>>>>>>>>> ki, hogy a butatelefonra gondoltál. Akkor azt írtad volna, és
>>>>>>>>> nem trükkös telefonokról írtál volna.... :) Ami mindenkinek a
>>>>>>>>> felhőt meg az online lógást meg a többit jelenti.      Plussz masrol beszéltünk lásd Subject lásd beidézett hanganyag.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Erre elindult egy általános eszetlen puffogás, hogy minek egy
>>>>>>>>> olyan dolog az ember zsebébe amin ott van az internet. Namindegy, csak a szokasos megint... Hozzászólsz valamihez,
>>>>>>>>> belevered a csúfot, kapsz egy választ rá amivel nem tudsz mit
>>>>>>>>> kezdeni, mert nem lehet belekötni.....mivel tényeket közöl. Elkezdesz erre terelni "szemedben már ott kezdődik a buziság,
>>>>>>>>> hogy miért kell a telefonnak a neten lógni", és megsértődsz.
>>>>>>>>> Igazából bármin meg tudsz sértődni... Vajon lehetett volna
>>>>>>>>> veled értelmesen arról beszélni, hogy 2016-ban egy műszaki
>>>>>>>>> listán valaki buziságnak titulálja az interneten lógó
>>>>>>>>> telefont?! Eleve egy ilyen mondatra mit vársz?! Elég
>>>>>>>>> kategorikus kijelentés volt... szakmaiatlan, stb.      Arnold
>>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> On 28 Apr 2016, at 14:12, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Na itt az az érvrendszer, ami nem politikáról szól, mégis
>>>>>>>>>> olyan szinten szar, hogy az embernek semmi kedve rá
>>>>>>>>>> válaszolni, mert minek.  Jól mutatja, hogy tökmindegy, politikáról van-e szó vagy sem,
>>>>>>>>>> ha ilyen tagjai is vannak egy csoportnak. Most tényleg, ez a folyamatos körmönfont lehülyézés mennyivel
>>>>>>>>>> jobb, mint ha egymás anyját szidnánk? Állati kiábrándító.
>>>>>>>>>> Most direkt egy ideig nem szóltam semmi politikaihoz.  Gábor
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 2016.04.28. 13:53 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>>>>> Igazabol minek buta telefon is, fustjel is pont megteszi. :)
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>  Hatbammeg... Hogy irjam meg, hogy ne bantsalak meg?!
>>>>>>>>>>> Konyhaban ott a nagykes, uristen, azzal meg embert lehet
>>>>>>>>>>> olni!!!! :)))
>