[elektro-etc] androidosoknak [Flame gyanús]

[Benedek I.]

Azzal együtt, hogy maximálisan osztom a véleményedet abban, hogy az emberek 
többségének valóban felesleges a telefonos net-kapcsolat és abban is, hogy a 
legtöbbjének inkább árt, mint használ. Nekem sincs és nem is fogok rá igényt 
tartani, bőven elegendő a drótos online szgép. De azért én nem nevezném 
buziságnak, vagyis - egyenesen következik - nem buziznám le azokat, akik 
másképp vélekednek a kérdésről és használnak a vita tárgyát képező 
eszközöket, szolgáltatást. Márpedig a beidézett mondatot leírtad, ezt nem 
lehet vitatni!

bi

Acs Gabor wrote:
> Meggondoltam magam, és nem fogok beállni a sértegetők sorába.
> Úgyhogy csak annyit erről, hogy kiválóan illusztrálja, nem kell
> politika, sőt még csak be sem kell szólni a másiknak ahhoz, hogy kellő
> szándék, jellem, vagy a franc tudja mi megléte esetén kis finom
> hazugságokkal vezessék bele az embert a bajba, és tegyenek tönkre
> ilyen módszerekkel fű alatt egy egész közösséget.
>
> Az egy érdekes dolog még ebben, hogy admin eszközökkel teljesen
> védhetetlen, egyedül az a választás marad, hogy aki nem akar ilyenek
> részese lenni, vagy távol tartja magát az illetőtől, vagy kilép.
>
>
> Gábor
>
> 2016.04.30. 0:52 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>> Te irtad?
>>
>> "A szememben már ott kezdődik a buziság, hogy a telefonodnak egy
>> Interneten online holminak kell lennie." Te.
>>
>> Na most ebbol megint hogy jovok ki EN szarul, kivancsi leszek... :)
>> mert gondolom ez a cel, elegge erre utal a spoiler. Elore osszecsinaltam 
>> magam a vaskos valasztol, ami nyilvan engem fog
>> minositeni....barmi is legyen most a bajod, lenyeg, hogy buzisag a
>> pl telefon....jaa bocs nem irtam oda / fejtettem ki, hogy a barmi
>> okos eszkoz alatt mit ertek. Csak nekem lehet egyertelmu a subject
>> es a tema alapjan, hogy nem a mosogeprol lehet szo ha a thread-ben
>> okos eszkozrol beszelunk. Hanem okostelefon, okosora, okosszemuveg,
>> stb      Vagy a buzisag es a buziskodas kozti ertelmi kulonbseg a gond?
>> Sorry, ebben a temaban nem vagyok tul patent, bevallom :) Szoval most epp 
>> mi a gond!??!
>>
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>>
>>> On 29 Apr 2016, at 21:20, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>
>>> Érdeklődni szeretnék, hogy ki és mikor mondott olyat, hogy
>>> 'buziskodás a neten lógó bármi okos eszköz'. De erre konkrétan nagyon 
>>> kíváncsi vagyok.
>>> Ne is kezdj másról beszélni, pontosan ezt az egyet kérem
>>> megválaszolni. De előre szólok, ha mellé beszélsz, vagy nem mondasz 
>>> igazat, vagy
>>> nem kérsz elnézést, igen vaskos válasz fog következni. Gábor
>>>
>>> 2016.04.29. 0:00 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>> Azert nem vitazom, mert nincs ertelme. Egyik pillanatban android
>>>> ios vonalon beszelunk, masikon buziskodas a neten logo barmi okos
>>>> eszkoz, aztan a butafon "miert jo" jon.  Mikor mi. Bocs, de ehhez
>>>> a jatekhoz nincs kedvem....  Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>>
>>>>> On 28 Apr 2016, at 16:25, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>
>>>>> Tehát nem tudod igazolni azt a kijelentésed, hogy a magasabb
>>>>> szintű vírusbiztonság miatt éri meg az embernek szenvedni a
>>>>> gyártók hülyeségeivel ahelyett, hogy csak simán egy drive-ként
>>>>> kezelhetné a telefonja háttértárát.   Gábor
>>>>>
>>>>> 2016.04.28. 16:19 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>> Ezzel nem tudok vitazni.
>>>>>> Konyhakes is rossz, olni lehet vele.
>>>>>>
>>>>>> Arnold
>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>
>>>>>>> On 28 Apr 2016, at 16:11, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Akkor elmagyarázom.
>>>>>>> Az emberek 95%-ának arra kell az online létezés, hogy már a
>>>>>>> villamoson tudjon tinderezni (meg FB és társai), és ez valljuk
>>>>>>> be, nem az emberiség fejlődésének csúcsa.  Van még a közlekedés, 
>>>>>>> real-time közlekedési információk alapján
>>>>>>> útvonaltervezés, meg ilyenek, talán ez az egyetlen értelmes
>>>>>>> jelentősége van az online telefonnak, de enélkül azért meg
>>>>>>> lehet lenni.   Minden másra ott a PC.
>>>>>>>
>>>>>>> Egy mérnök-félének jól jön egy hordozható számítógép, a
>>>>>>> tudományos számológéptől az eszközök setupolásáig számtalan
>>>>>>> hasznos funkciója van. Ehhez nem kell, hogy fent lógjon a nyílt
>>>>>>> hálón.   Márpedig az érvelésed valahogy úgy kezdődött, hogy azért jó 
>>>>>>> ha
>>>>>>> bevisznek a nagy gyártók a maguk kreálta kiszolgáltatottság
>>>>>>> dzsindzsájába -ahelyett hogy a magad ura lennél a saját
>>>>>>> gépeden-, mert a vírusok.   Az én válaszom pedig az erre, hogy 
>>>>>>> telefonálásra feltalálták a
>>>>>>> telefont, mérnöki célokra nem kell online lenni, az összes
>>>>>>> többi pedig lényegében marketing, felkeltették a tömegek
>>>>>>> mesterséges szükségletét erre az okostelefonnyomkodós -én úgy
>>>>>>> mondom buziságra-, aminek az az eredménye, hogy a strandon a
>>>>>>> párok is fekszenek egymás mellett a pléden, és nyomkodnak, az
>>>>>>> étteremben a barátok ülnek egymás mellett és nyomkodnak, a
>>>>>>> haverok hazafelé a héven nyomkodnak, 20 megapixellel szelfiznek
>>>>>>> és fülükben a fülhallgatóval gyalogolnak be a kukásautó alá. Ez
>>>>>>> nem egy hasznos vívmány, hanem rossz.         Gábor
>>>>>>>
>>>>>>> 2016.04.28. 14:36 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>> Igazából akkora provokativ baromságot írtál, amihez nem lehet
>>>>>>>> normálisan hozzászólni. Olvasd vissza kérlek mit írtál,
>>>>>>>> gyerunk, olvasd vissza!  (Latom sikerult kitorolni is innen
>>>>>>>> lentrol az eredeti felvetest.)   Egyrészt.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Másrészt pedig elcsavartad a szálat miután szembesítettelek,
>>>>>>>> hogy miért jó egy  "trükkös" rendszer.  Ez volt a kérdésed,
>>>>>>>> azt írtad, hogy úgy szeretned használni mint a számítógépet,
>>>>>>>> és magyarazatot varsz, miert jó mashogy. Ebből sehogy nem jön
>>>>>>>> ki, hogy a butatelefonra gondoltál. Akkor azt írtad volna, és
>>>>>>>> nem trükkös telefonokról írtál volna.... :) Ami mindenkinek a
>>>>>>>> felhőt meg az online lógást meg a többit jelenti.      Plussz 
>>>>>>>> masrol beszéltünk lásd Subject lásd beidézett hanganyag.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Erre elindult egy általános eszetlen puffogás, hogy minek egy
>>>>>>>> olyan dolog az ember zsebébe amin ott van az internet. Namindegy, 
>>>>>>>> csak a szokasos megint... Hozzászólsz valamihez,
>>>>>>>> belevered a csúfot, kapsz egy választ rá amivel nem tudsz mit
>>>>>>>> kezdeni, mert nem lehet belekötni.....mivel tényeket közöl. 
>>>>>>>> Elkezdesz erre terelni "szemedben már ott kezdődik a buziság,
>>>>>>>> hogy miért kell a telefonnak a neten lógni", és megsértődsz.
>>>>>>>> Igazából bármin meg tudsz sértődni... Vajon lehetett volna
>>>>>>>> veled értelmesen arról beszélni, hogy 2016-ban egy műszaki
>>>>>>>> listán valaki buziságnak titulálja az interneten lógó
>>>>>>>> telefont?! Eleve egy ilyen mondatra mit vársz?! Elég
>>>>>>>> kategorikus kijelentés volt... szakmaiatlan, stb.      Arnold
>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 28 Apr 2016, at 14:12, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Na itt az az érvrendszer, ami nem politikáról szól, mégis
>>>>>>>>> olyan szinten szar, hogy az embernek semmi kedve rá
>>>>>>>>> válaszolni, mert minek.  Jól mutatja, hogy tökmindegy, politikáról 
>>>>>>>>> van-e szó vagy sem,
>>>>>>>>> ha ilyen tagjai is vannak egy csoportnak. Most tényleg, ez a 
>>>>>>>>> folyamatos körmönfont lehülyézés mennyivel
>>>>>>>>> jobb, mint ha egymás anyját szidnánk? Állati kiábrándító.
>>>>>>>>> Most direkt egy ideig nem szóltam semmi politikaihoz.  Gábor
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2016.04.28. 13:53 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>>>>>> Igazabol minek buta telefon is, fustjel is pont megteszi. :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   Hatbammeg... Hogy irjam meg, hogy ne bantsalak meg?!
>>>>>>>>>> Konyhaban ott a nagykes, uristen, azzal meg embert lehet
>>>>>>>>>> olni!!!! :)))