[elektro-etc] Émmegmontam - villanyautók
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Thu Apr 28 22:46:25 CEST 2016
A fogyasztok fogyasztanak es fizetnek.
Nem azokkal van a baj akik fogyasztanak hanem azokkal akik nem, de elvarjak
hogy az evi tiz kwh energiajuk erdekeben alljon az oszlop a tanyajukig,
menjen a drot es legyen riaszthato szerelo.
Bye
Dexter
On Apr 28, 2016 10:26 PM, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> wrote:
Szerintem ez közel sem ilyen egyszerű.
Egy fél paks teljesítményű erőmű költségét szerinted csak úgy be lehet
szedni a lakosságtól?
Kire terheled rá? Mindenkire egyenletesen?
Reménytelen.
1. Nekem nincs villanyautóm, és nem is akarok ilyet venni, nem fizetek.
2. Nekem van 3*32A betápom, nekem ez elég, nem fizetek.
3. Én már 75 éves vagyok, nem fizetek. Nincs is miből, mert van 120ezer
nyugdíjam.
... ..nem folytatom
És ez még csak az erőmű.
A hálózat fejlesztés hasonló, ha nem nagyobb költség.
Azokra is állnak az előző példák.
A napelem erre nem elég, mert nem mindenkinek van rá lehetősége.
A 10 emeletes panel lakótelepen hová teszel annyi napelemet, ahány lakónak
kocsija van ott ?
Mert az nem járható, hogy mindenki egyenként szerel fel magának, amikor
vesz egy vilautót.
Nem kell az egész autóparknak lecserélődni ahhoz, hogy ez már problémát
jelentsen.
Bőven elég, ha 5-10% lecserélődik. Az pedig simán megtörténhet 3-5 év
alatt, ha a gyártó kapacitás kiépül rá.
Itt az államnak kell keményen zsebbe nyúlnia, aztán majd 10-20 év alatt
szépen visszajöhet, az általad említett hozzájárulásokból.
István
2016.04.28. 11:08 keltezéssel, Kormos Imre írta:
> Az erőművi kapacitás és a bekerülési költség viszont jól szétteríthető.
> Fizettet az állam(szolgáltató) közműfejlesztési hozzájárulást (így
> szétterül a költség), leveszik az áfát a napelem - házi akkumulátor
> csomagról (szétterül a kapacitás)..
> Ráadásul jó sokáig csak előnye van, mert jó vezérléssel megszüntethető -
> csökkenthető a fogyasztás csúcs-völgy problémája.
> Arra én nem számítanék, hogy itt 1-2 év alatt lecserélődne a teljes
> autópark - van arra még 10-20 év is.
> KI
>
>
>
> Az még csak hagyján, hogy a pénz kicsúszna a kezéből. Erre könnyű
>> megoldást találni.
>> Viszont erőművi és hálózati kapacitással nem lehetne győzni,.
>> A jelenlegi kapacitás többszöröse kellene, ha jelentős mennyiség lenne
>> belőlük.
>> Azt pedig nem lehet 1-2 év alatt kiépíteni.
>>
>> István
>>
>>
>> 2016.04.27. 22:13 keltezéssel, Szondi írta:
>>
>>> Hát az egy jó darabig biztosan nem lesz olcsóbb. (főleg, ha terjed,
>>> mint az influenza) Most a járgány drága, aztán meg a villany lesz az.
>>> Egyik kormány se fogja jó szemmel nézni, hogy a pénz kicsúszik a kezéből.
>>>
>>> Üdv.:
>>> Anonymus
>>>
>>>
>>>
>
>
More information about the Elektro-etc
mailing list