[elektro-etc] Klubradios

[charles hoss]

Tehat ha bolgarur stilusa minosithetetlen (meg a klubradiot hallgatok egy
resze szerint is) akkor az miben mas a sajat radiojanak ha akos mondott
vagy sem olyat ami a t szamara vallalhatatlan?
Ez egy pelda. Nem erdekel hogy igaz-e. Arrol nem volt vita hogy bolgarur
milyen. Ne toljuk el akos elemzesebe a dolgot.
Bye
Dexter
On Apr 28, 2016 2:50 PM, "Keller Viktor" <keller.viktor at gmail.com> wrote:

> charles hoss <charles.hoss at gmail.com> írta (2016. április 28. 0:40):
> > sarkitott peldat hoztam , de van nagy vallalat ahol mar az is kiverte a
> > biztositekot hogy valaki hagyomanyos nemi szerepeket felvonultato
> csaladban
> > el es szerinte ez igy jo is .
>
> Ha ezzel a T-re utalsz, akkor azért kicsi gondolkodással beláthatod,
> hogy a T-nek ez valószínűleg nem lett volna baja, de Ákos sem ezt
> mondta az életéről, aminek te most a mondatait beállítod.
>
> Másrészt a hagyományos nemi szerepek errefelé nem olyanok, amik úgy
> általánosságban a szereplők jólétét, boldogságát szolgálnák. A magyar
> kultúra sokat változott az utóbbi egy-két évtizedben is ezügyben.
> Példaképpen már nem lenne vicces egy dalszöveg, ami szerint "az
> asszony verve jó - hej hó!".
>
> Vagy csak megint sarkított példát hoztál? Eléggé sarkított ha
> valótlant állítasz a példa szerelőiről. Mindegyikről.
>
> Üdv:
> Viktor
>
> > a T hanyad resze volt akos munkassaga ?
>
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> > 2016. április 27. 2:15 hobilobi at gmail.com írta, <hobilobi at gmail.com>:
> >
> >> Azért a kettő stílusa között akkora a különbség, hogyha azt zongorázni
> >> tudnám
> >> híresebb lennék Kodály Zoltánnál.
> >> A kurucinfónál nem csak a kommentelők írnak undorító stílusban.
> >> Továbbá náluk ilyen stílusú minden, míg a klubrádió műsorának
> >> kevesebb mint 10%-a a Bolgár György műsora.
> >> Persze ha te/ti ezt nem látjátok az nem az én bajom, az titeket minősít.
> >> További jó mocskolódást.
> >>
> >> István
> >>
> >>
> >> 2016.04.26. 12:42 keltezéssel, charles hoss írta:
> >>
> >>> Alkalmas a csatorna megitelesere a kommentelok, betelefonalok
> stilusanak
> >>> megfigyelese?
> >>> Alkalmas a korucinfo eseten? Alkalmas a dragabolgarur eseten?
> >>> A csatorna image-e egyseges? Tehat ha mondjuk a kurucinfonak van
> napizsido
> >>> , napimigrans rovata kiveheto a tobbi kozul vagu minositi a portalt?
> >>> Ugyanez igaz a klubradiora es dragabolgarurra?
> >>>
> >>> Bye
> >>> Dexter
> >>> On Apr 26, 2016 9:09 AM, "Benedek I." <renyta at t-online.hu> wrote:
> >>>
> >>>
> >>>> hobilobi at gmail.com wrote:
> >>>>
> >>>> Már megint bedobsz egy általánosítást.
> >>>>> Kik azok a "rendszeres" hallgatók akik azt mondták, hogy idegesíti
> >>>>> őket? Akit idegesített az max. egyszer-kétszer belehallgatott, aztán
> >>>>> elkapcsolt. Az ilyen neked rendszeres hallgató?
> >>>>>
> >>>>> AG....2016. 04. 21.    11:05
> >>>> "Ne a drágabolgárúr műsorát hallgasd, azt fölösleges, sőt eléggé
> >>>> bosszantó tud lenni.
> >>>> Gábor"
> >>>>
> >>>> Aki pedig elkapcsolt onnan, az - többek között - én voltam.:)
> >>>> A többi rizsádra most nincs időm reflektálni. Meg nem is érdemes.....
> >>>>
> >>>> bi
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>
>
>