[elektro-etc] Klubradios

[charles hoss]

ha valaki nem tudja ezt indulatok nelkul szemlelni akkor szepen bujjon
vissza a sarba.
erzelmi politizalasbol mar annyi bajunk volt hogy tok folosleges eroltetni
. az erzelmi megkozelites soha , semmi erdemi eredmenyt nem hozott .

bye
dexter


2016. április 28. 8:47 hobilobi at gmail.com írta, <hobilobi at gmail.com>:

> Ezek ma nagyon kényes kérdések.
> Nem tartunk még ott intelligenciában és toleranciában, hogy
> normálisan, indulatok nélkül lehessen foglalkozni a kérdéssel.
> Az indulat pedig nagyon rossz tanácsadó.
> Aztán ha még a politika is beteszi a lábát, akkor isten mentsen
> a kialakuló helyzettől.
>
> István
>
>
> 2016.04.28. 0:40 keltezéssel, charles hoss írta:
>
>> sarkitott peldat hoztam , de van nagy vallalat ahol mar az is kiverte a
>> biztositekot hogy valaki hagyomanyos nemi szerepeket felvonultato
>> csaladban
>> el es szerinte ez igy jo is .
>> a T hanyad resze volt akos munkassaga ?
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> 2016. április 27. 2:15 hobilobi at gmail.com írta, <hobilobi at gmail.com>:
>>
>> Azért a kettő stílusa között akkora a különbség, hogyha azt zongorázni
>>> tudnám
>>> híresebb lennék Kodály Zoltánnál.
>>> A kurucinfónál nem csak a kommentelők írnak undorító stílusban.
>>> Továbbá náluk ilyen stílusú minden, míg a klubrádió műsorának
>>> kevesebb mint 10%-a a Bolgár György műsora.
>>> Persze ha te/ti ezt nem látjátok az nem az én bajom, az titeket minősít.
>>> További jó mocskolódást.
>>>
>>> István
>>>
>>>
>>> 2016.04.26. 12:42 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>
>>> Alkalmas a csatorna megitelesere a kommentelok, betelefonalok stilusanak
>>>> megfigyelese?
>>>> Alkalmas a korucinfo eseten? Alkalmas a dragabolgarur eseten?
>>>> A csatorna image-e egyseges? Tehat ha mondjuk a kurucinfonak van
>>>> napizsido
>>>> , napimigrans rovata kiveheto a tobbi kozul vagu minositi a portalt?
>>>> Ugyanez igaz a klubradiora es dragabolgarurra?
>>>>
>>>> Bye
>>>> Dexter
>>>> On Apr 26, 2016 9:09 AM, "Benedek I." <renyta at t-online.hu> wrote:
>>>>
>>>>
>