[elektro-etc] androidosoknak

[Arnold Füzesi]

Ezzel nem tudok vitazni.
Konyhakes is rossz, olni lehet vele.

Arnold
Sent from my iPhone

> On 28 Apr 2016, at 16:11, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> 
> Akkor elmagyarázom.
> Az emberek 95%-ának arra kell az online létezés, hogy már a villamoson tudjon tinderezni (meg FB és társai), és ez valljuk be, nem az emberiség fejlődésének csúcsa.
> Van még a közlekedés, real-time közlekedési információk alapján útvonaltervezés, meg ilyenek, talán ez az egyetlen értelmes jelentősége van az online telefonnak, de enélkül azért meg lehet lenni.
> Minden másra ott a PC.
> 
> Egy mérnök-félének jól jön egy hordozható számítógép, a tudományos számológéptől az eszközök setupolásáig számtalan hasznos funkciója van. Ehhez nem kell, hogy fent lógjon a nyílt hálón.
> 
> Márpedig az érvelésed valahogy úgy kezdődött, hogy azért jó ha bevisznek a nagy gyártók a maguk kreálta kiszolgáltatottság dzsindzsájába -ahelyett hogy a magad ura lennél a saját gépeden-, mert a vírusok.
> 
> Az én válaszom pedig az erre, hogy telefonálásra feltalálták a telefont, mérnöki célokra nem kell online lenni, az összes többi pedig lényegében marketing, felkeltették a tömegek mesterséges szükségletét erre az okostelefonnyomkodós -én úgy mondom buziságra-, aminek az az eredménye, hogy a strandon a párok is fekszenek egymás mellett a pléden, és nyomkodnak, az étteremben a barátok ülnek egymás mellett és nyomkodnak, a haverok hazafelé a héven nyomkodnak, 20 megapixellel szelfiznek és fülükben a fülhallgatóval gyalogolnak be a kukásautó alá. Ez nem egy hasznos vívmány, hanem rossz.
> 
> 
> 
> Gábor
> 
> 2016.04.28. 14:36 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>> Igazából akkora provokativ baromságot írtál, amihez nem lehet normálisan hozzászólni. Olvasd vissza kérlek mit írtál, gyerunk, olvasd vissza!  (Latom sikerult kitorolni is innen lentrol az eredeti felvetest.)
>> 
>> Egyrészt.
>> 
>> Másrészt pedig elcsavartad a szálat miután szembesítettelek, hogy miért jó egy  "trükkös" rendszer.  Ez volt a kérdésed, azt írtad, hogy úgy szeretned használni mint a számítógépet, és magyarazatot varsz, miert jó mashogy. Ebből sehogy nem jön ki, hogy a butatelefonra gondoltál. Akkor azt írtad volna, és nem trükkös telefonokról írtál volna.... :) Ami mindenkinek a felhőt meg az online lógást meg a többit jelenti.
>> 
>> Plussz masrol beszéltünk lásd Subject lásd beidézett hanganyag.
>> 
>> Erre elindult egy általános eszetlen puffogás, hogy minek egy olyan dolog az ember zsebébe amin ott van az internet.
>> 
>> Namindegy, csak a szokasos megint... Hozzászólsz valamihez, belevered a csúfot, kapsz egy választ rá amivel nem tudsz mit kezdeni, mert nem lehet belekötni.....mivel tényeket közöl.
>> 
>> Elkezdesz erre terelni "szemedben már ott kezdődik a buziság, hogy miért kell a telefonnak a neten lógni", és megsértődsz. Igazából bármin meg tudsz sértődni... Vajon lehetett volna veled értelmesen arról beszélni, hogy 2016-ban egy műszaki listán valaki buziságnak titulálja az interneten lógó telefont?! Eleve egy ilyen mondatra mit vársz?! Elég kategorikus kijelentés volt... szakmaiatlan, stb.
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>>> On 28 Apr 2016, at 14:12, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>> 
>>> Na itt az az érvrendszer, ami nem politikáról szól, mégis olyan szinten szar, hogy az embernek semmi kedve rá válaszolni, mert minek.
>>> 
>>> Jól mutatja, hogy tökmindegy, politikáról van-e szó vagy sem, ha ilyen tagjai is vannak egy csoportnak.
>>> 
>>> Most tényleg, ez a folyamatos körmönfont lehülyézés mennyivel jobb, mint ha egymás anyját szidnánk? Állati kiábrándító. Most direkt egy ideig nem szóltam semmi politikaihoz.
>>> 
>>> Gábor
>>> 
>>> 2016.04.28. 13:53 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>> Igazabol minek buta telefon is, fustjel is pont megteszi. :)
>>>> 
>>>>  Hatbammeg... Hogy irjam meg, hogy ne bantsalak meg?!
>>>> Konyhaban ott a nagykes, uristen, azzal meg embert lehet olni!!!! :)))
>