[elektro-etc] Klubradios

Mon Apr 25 10:48:31 CEST 2016

Tegyuk fel: volt itt egy listatag aki szinten sokat hallgatta, es eleg durvan eroszakosan vedte az onnan szarmazo infoit.  En is elkezdtem hallgatni, es kb azokat a mantrakat hallottam vissza mint amit itt korabban olvastam. Letezhet ez?

Tok jo h magad dontesz, csak nehogy ez egy illuzio legyen. :)

"Szegeny jobbereket koto prekoncepcio" nem egy prekoncepcio? :D

Kivagyok ettol a felulemeled magad mindenen iphoneon marketingen konyakon prekoncepciokon. Kozben lehet durvabb vagy mint akit megvetsz. Okologiai labnyomban pl minap gondolkodtam, sztem siman jobb vagyok, es nekem tartasz kiseloadast a szegeny Foldrol, hogy zsigereljuk ki.
Vagy tevedek?

Arnold
Sent from my iPhone

> On 25 Apr 2016, at 10:27, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
> 
> Itt van, fél 11, 10 óta hallgatom a Klubrádiót, volt szó a punkzene történetéről, most negyed órája megy a kertészeti előadás.
> 
> A válaszom a kérdésedre, hogy azért ölelgetem a Klubrádiót, mert rendelkezem saját értékrenddel, szabad vagyok, engem nem kötnek olyan prekoncepciók, mint szegény szélsőjobbereket.
> Ma este megyek dolgozni egy másik rádióba, aminek ha kimondanám a nevét, itt sokan eret is vágnának talán magukon :)
> De én megtehetem, hogy magam döntsek.
> 
> Gábor
> 
> 2016.04.25. 10:20 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>> Igy van, pontosan tudja aki elolvassa meghallgatja, hogy gaz amit muveltek, es nem allitottam valotlant egyaltalan. Kerek perec kimondta a no a kerdesre valaszkent. Ott van, legelejen dobtam a linket, barki meghallgathatja sajat fulevel. 3db igennel valaszolt, de meg mindig nem reagalt erre erdemit aki amugy hazugozni remekul tud :)  Erre jött az hogy a betelefonálás hevében meg egyebek miért beszélt össze-vissza, en meg nem pontosan idezek uristen. Hagyjuk mar :)
>> 
>> Klub meg azert ocska, mert riporter rakerdezett, no valaszolt egy durvan hulyeseget, es semmi reakcio!!
>> Attol, hogy a betelefonalojuk fura, meg nem lenne ocska...
>> 
>> Neked miert kell mindig ellenkezni? A migráns nem migráns muszlimoknak weboldalt csinálni, a muszlim vallást isteníteni, a Klubrádiót isteníteni, mindent ami nem normális felemelni, csak azért hogy ellentmondhass. És most ne azon kezdj el lovagolni, hogy nem isteníted, hanem csak ölelgeted szeretgeted, gyengéd érzelmeket táplálsz stb.
>> 
>> Itt az FPÖ sikere. Hány éve nyomatom hogy ezzel az erőszakos idióta hozzáállással amit te is többekközött nyomsz pontosan ezt éritek el a szélsőséget erősítitek. Ausztriában nincs Orbán nincs semmi, jólét van és mégis megborultak az emberek!!!
>> 
>> Hallo, joreggelt!!
>> 
>> Arnold
>> Sent from my iPhone
>> 
>>> On 25 Apr 2016, at 09:32, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>> 
>>> Pont az volt az 5 napos baszakodás lényegi része, hogy valótlant állítottál, és azóta is csak terelsz.
>>> A leveled célja anno egyértelműen az volt, hogy köpködd a Klubrádiót, amit nyugodtan bárki megtehet, miért ne, csak épp nem mondtál igazat, és napok óta továbbra is csak terelsz ahelyett, hogy férfimódra kiállnál, és azt mondanád, bocs, ebben most tévedtem, félreértés volt.
>>> Inkább beállítasz embereket értelmi fogyatékosnak, rosszindulatúnak, kötekedőnek, csak ne kelljen beismerni.
>>> 
>>> Lenne pár opció, hogy ezt miért csinálod, csupa egyszavas jelző lenne, és ha ide leírnám tényszerűen, nem baszakodásból, csak egyszerűen megvizsgálva az esetet, akkor megint egy hétig arról harsognátok, hogy nahát, milyen rossz ember ez az ÁG, hogy lehet ilyet mondani valakire, esetleg még egy kis burkolt perrel fenyegetőzés is lenne.
>>> 
>>> Így nem teszem, nem fogsz ismét behúzni ebbe a sikátorba. Ha valaki elfogulatlanul, pártatlanul elolvasta ezt a pár napos termésedet, úgyis tudja, a többivel meg fölösleges foglalkoznom.
>>> 
>>> Gábor
>>> 
>>> 2016.04.25. 8:21 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>> De a level lenyegi resze felett elegansan elsiklasz, es megint a baszakodas, meg a belecsimpaszkodas valamibe... Hogy szerintem hoztak be, vagy a klubradioban hallottak szerintem ezt jelentik. Nem rohadtul mindegy/egyertelmu, errol dumalunk mar 5 napja.. :)
>>>> 
>>>> Kellokepp korbejartuk,  vagy van ami meg nem tiszta? Lehetoleg akkor suritsd be 1 mail-be. Szivesen elmagyarazom, de szerintem piszkosul unja mindenki, es a lista netto telespammelese egy ideje, hogy rosszindulattal mindenbe belekottok, abba is ami joindulattal evidens kene legyen,  ki tudja miert is...  sok opcio nincs.
>>>> 
>>>> Arnold
>>>> Sent from my iPhone
>>>> 
>>>>> On 24 Apr 2016, at 22:58, Acs Gabor <levlista at e8e.eu> wrote:
>>>>> 
>>>>> Nem arról volt szó, hogy _szerinted_ az erdélyiek hurcolták be az antiszemitizmust, hanem azt állítottad, hogy a Klubrádióban ezt hallottad.
>>>>> 
>>>>> Igen, valóban nem fair play ez a kavarás...
>>>>> 
>>>>> Gábor
>>>>> 
>>>>> 2016.04.24. 22:17 keltezéssel, Arnold Füzesi írta:
>>>>>> A no valoszinusitem az elet akarja tompitani, egyszeruen irigy hulyenek titulalni aki xenofob, ezaltal antiszemita is. Mondhatni egyik a masik reszhalmaza. Egyszerubb irigy hulyenek titulalni aki az erdelyi magyarokat is ruhelli irigysegbol, es ezt tovabb lehet vezetni arra aki antiszemita. Siman irigy hulyezni nem lehet az antiszemitakat, az tul eroszakos lenne, es visszafele sul el. De igy atvezetve sima igy.
>>>>>> 
>>>>>> 3db igennel valaszol, utana pedig "nem csak" koveti. Nem csak tudtommal reszhalmazt jelol. Ami ellentmondasban van az elejen elhangzott "nem is"-sel. Viszont a szovegbol egyertelmuen lejon, hogy utobbi mondhatni nyelvbotlas.
>>>>>> 
>>>>>> A hurcoltak be dolgot kepletesen ertettem. Nem is tudom hogy irnam maskepp. "Valtottak ki?". Vagy tenyleg azt gondolod, hogy szerintem az erdelyi magyarok tehetok felelosse barmi ilyen jellegu ideologia terjeszteseert, es korabban az itt nem letezett?!
>>>>>> 
>>>>>> Szeretem, ha megmerettetik, es egy tisztesseges versenyben marad alul az ember.
>>>>>> 
>>>>>> Ez itt nem fairplay. Vagy suketnema santa vak irastudatlan kuzd, vagy "csal" a masik oldal.
>>>>>> 
>>>>>> Dontsetek el. De ideje lenne lezarni...
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> Arnold
>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>> 
>>>>>>> On 24 Apr 2016, at 21:45, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>> Könnyen lehet, hogy a nő nincs teljesen tisztában mindegyik szó pontos jelentésével, de az elején ő mondja magától, hogy
>>>>>>> "nem is antiszemitizmus, hanem inkább irigység". Később mikor a Bolgár rákérdez, hogy  "ebből lett a növekvő antiszemitizmus is?"
>>>>>>> Erre ugyan elsőre igent mond, de rögtön módosítja, hogy "nem csak antiszemitizmus, hanem valamilyen féleképpen anyagiakról is szólt a dolog.." Tehát nem arról van szó, hogy embereket a vallási identitásuk alapján utálna bárki is, hanem pusztán a szar hazai helyzet további romlásától tart, mert esetleg munkahelyet foglal el, vagy más anyagi juttatást kap, ami szintén a hazaiak lehetőségét csökkenti.
>>>>>>> Ez valóban inkább a xenofób fogalomhoz áll közel, és nem az antiszemitizmushoz.
>>>>>>> 
>>>>>>> Azért más (nagyobb) súllyal kell figyelembe venni azt amit az elején tejesen magától mond, és azt, amikor a beszélgetés közben egy kérdésre válaszol, de rögtön korrigál is. Azért nagyon sokan meg vannak illetődve mikor egy rádióba betelefonálnak, és nincs idő egy kérdésnél hosszú másodperceket gondolkodni a precíz válaszon.
>>>>>>> Azonkívül Arnold úgy tálalta, hogy az hangzott el, hogy: az antiszemitizmust  erdélyi magyarok hurcolták ide be.
>>>>>>> Na most az, hogy egy idejövő behoz valamit, vagy hogy az idejövetele kivált valamit az ittlévőkből, az két teljesen külön dolog.
>>>>>>> A nő azt utóbbit mondta. Tehát Arnold ezt is totálisan félreértette, vagy félremagyarázta, ugyan úgy mint a nő első mondatát.
>>>>>>> A migráns bevándorlóknál már inkább lehet vallási alapja az ellenszenvnek, de ez sem antiszemitizmus, hiszen az zsidókra vonatkozik, a bevándorlók pedig nem zsidók.
>>>>>>> Viszont jól kihasználható, hogy egyesek összemossák, és így egy kalap alatt lehet mindenkit utálni, és uszítani mindenki ellen.
>>>>>>> 
>>>>>>> Ezt az egészet jól ekú@@@ta a világpolitika, és ennek isszuk/isszák a levét.
>>>>>>> Nem lesz egyszerű helyrehozni. Meg merem kockáztatni, hogy nem is fogják tudni, mert a nagyhatalmi érdekeknek nem felel meg.
>>>>>>> a béke és a nyugalom. Jó esély van rá, hogy ez lesz a 21. század legnagyobb társadalmi katasztrófája.
>>>>>>> 
>>>>>>> István
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 2016.04.24. 9:50 keltezéssel, Acs Gabor írta:
>>>>>>>> Na, ez már egy értelmesebb felvetés!
>>>>>>>> Gondolom, arról van szó, hogy a szálsőjobberek és egyéb nacionalisták szemszögéből a zsidó is idegen, így ha erősödik az általános idegenellenesség, akkor erősödik a zsidóellenesség is.
>>>>>>>> Ott tévedett a nyanya, hogy szélsőjobber körökben a székelyeket imádni divat, inkább a semlegesek és a balosok szokták kritizálni őket.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Viszont ettől még ugyanúgy nem igaz, amit Arnold állított.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Gábor
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 2016.04.24. 4:44 keltezéssel, charles hoss írta:
>>>>>>>>> Fura hogy az antiszemitizmust az idejott idegenekkel azonositja. A zsidok
>>>>>>>>> nem ebben az orszagban eltek? Vagy ne keressek benne ertelmet mert egy
>>>>>>>>> hibbant akcionyugdijas aki utal mindenkit aki nem o maga?
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Bye
>>>>>>>>> Dexter
>>>>>>>>> On Apr 22, 2016 8:10 AM, "Arnold Füzesi" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Tenyleg 4 emailen keresztul meg mindig ezen lovagolsz keso ejjel? :)
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> "Sok erdélyi átjött ide.
>>>>>>>>>>> És ebből lett a növekvő antiszemitizmus?
>>>>>>>>>>> Igen igen, igen..."
>>>>>>>>>> Izlelgesd! Ha sikerult felfogni mit jelent johet a bocsanatkeres az alpári
>>>>>>>>>> emailekért...
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> A "nem is antiszemitizmus" es a "nem csak antiszemitizmus" kozotti
>>>>>>>>>> ellentmondas a kovetkezo hazi feladat. Oldd fel, es mondd mire jutottal.
>>>>>>>>>> Segitek kicsit: "a nem antiszemitizmus" nem a helyes valasz :)
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Fura, hogy egyikotokben sem merult fel, hogy a no szimplan xenofobiara is
>>>>>>>>>> gondolhat, es az antiszemita szo jelentesevel vannak problemai. Nő, es nem
>>>>>>>>>> nyanya... Ez utobbi sem tolem hangzott el bájdövéj...
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Illusztris tarsasag. Kar, hogy nem lehetek klubtag, nagy kar :))
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>> Arnold
>>>>>>>>>> Sent from my iPhone
>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>>> On 22 Apr 2016, at 00:23, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com>
>>>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>> Érdekes nem csak én értettem másként mint te.
>>>>>>>>>>> Persze tudom, mi mind hülyék vagyunk, rosszindulatú bunkók, te pedig
>>>>>>>>>> mindig mindent jól értesz.
>>>>>>>>>>> Az is elég érdekes, hogy az elvbarátaid se tülekednek igazat adni neked.
>>>>>>>>>>> Talán nem véletlenül.
>>>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>>> Ki is megy szembe az autópályán??
>>>>>>>>>>> Ne logikával gyere, annak ehhez semmi köze.
>>>>>>>>>>> Elvakultságodban nem gondoltad, hogy valóban meghallgatjuk, és
>>>>>>>>>> igyekszünk elfogulatlanul értelmezni az elhangzottakat.
>>>>>>>>>>> Ez a hazugság volt a legkirívóbb a részedről ezért ez kapott hangsúlyt a
>>>>>>>>>> részünkről, de ugyanígy valótlan a 0.9%-ra írt vonaglás kifejezésed is.
>>>>>>>>>>> Aszerint én is mondhatom, hogy  te is vonaglasz itt a hazugságod
>>>>>>>>>> fertőjében.
>>>>>>>>>>> Ezek után megpróbálhatod elmagyarázni nekünk, hogy mit is jelent
>>>>>>>>>> magyarul a "vonaglás", hátha ezt se értjük.
>>>>>>>>>>> István
> 